我認為真龍是存在的。1:雖然我沒見過龍，但我相信世界之大，無處不在。2.除了龍，所有的動物都存在於黃道十二宮。我們的祖先無聊到編織壹個不存在的動物來忽悠後代嗎？他還說我們是龍的後代。妳會用妳的後代編織壹個不存在的東西傳下去嗎？)3:龍的故事在民間流傳了幾千年，很多人都說見過龍。在過去通訊完全不發達的社會，我不會相信壹個不存在的動物可以遍布全國甚至全世界。更巧的是，每個說見過龍的人，除了顏色，形象都壹樣。4.科學解釋:相信科學，反對迷信。？現代人都知道這句話，也不知道是誰先說的。但是，我真的覺得，最先說這話的人連什麽是迷信都不知道。先解釋壹下(？迷信:混亂而盲目地相信。)如果在很多事情無法解釋的情況下，妳還盲目相信科學，那這本身就是迷信嗎？5.從科學的角度來看:恐龍、霸王龍、翼龍甚至不明飛行物，都是從未見過的，為什麽科學會相信它們的存在？我知道，好嗎？，妳會說恐龍有化石作為他存在的證明，那麽龍為什麽沒有標本呢？富山縣的Zuiryuji收藏有龍標本和美人魚標本，據傳是中國在明治四年引進的。據記載，龍是由中國的壹個農民發現的。當時他路過河邊的時候看到了奄奄壹息的龍，馬上用木棍把它打昏了。後來，他把它拿到港口去賣，買給壹個日本商人，日本商人把它轉到萬代托貝那裏作為收藏，萬代托貝愛不釋手。萬代·托比是壹位著名的收藏家。去世前，他將這條龍捐贈給了大阪蘇朗區的瑞龍寺。6.那些所謂的科學家把少數人平時看到的不明物體，比如龍，當成不明物體或者人的幻覺，不可能是龍。我想問壹下，既然妳也說是不明物體，那妳為什麽這麽肯定不是龍呢？他的回答壹定是世界上沒有龍。呵呵，是真的沒有人還是大部分人都沒見過？科學家沒見過的東西不存在嗎？不是說馬王堆挖出了壹具千年不腐的女屍嗎？妳們科學家不是也說過，世界上沒有壹具女屍在被挖掘出來之前不會腐爛幾千年的嗎？記住:妳們是科學家，不是發明家。有些東西只是不為世人所知，卻不壹定存在。。
龍？如果是編出來的呢？中國除了龍、鳳、獸，幾千年來從未改變。從有記載的夏商周到清朝？就這樣？為什麽不編點別的？不想編也不想頭腦僵化。其實人的思維很難憑空捏造神話傳說。壹整套流傳千年不被淹沒的假東西？龍是怎麽來的？神奇的東西來源往往很簡單？告訴妳？剛剛有人看到了？在看到它的人中，有人會畫畫？妳畫的嗎？就這麽簡單？宋朝的時候，有人看見壹條龍飛出井去他家後院打水？中國有龍城嗎？那是龍經常出現的城市嗎？因此得名？都是來自作者的親身經歷還是來自現在看過的親近的人？五年前？我們的報紙報道了壹個年輕人看見壹條龍在天上飛？然後報紙上出現了壹個所謂的專家？那個年輕人錯了，因為天上沒有龍，所以妳錯了？這是什麽狗屁理由？妳的眼睛據說是錯的？也就是說，專家通過猜測比通過觀察看得更清楚，對嗎？他媽的怎麽回事？這是什麽專家？誰養的壹眼？無神論成了壹股大勢力？妳告訴他妳看到了什麽？說出來就被無神論批判？人家不敢說？所以我們不會談論它？連說都不會？更別說寫文章發表了？更不用說研究了？少聽？以為沒人看過？所以現在有的人只是“古時候有？現在不行嗎？那是不懂科學的古人的想象嗎？”其實我們忽略了當下語言環境的背景？並且給自己制造了壹個知識真空？反而拿某些人開玩笑？人們已經看了幾千年了。寫很多東西？這就是證據？是幾千年前的記錄嗎？是不是很厲害？那需要什麽樣的證據才能說服這些蠢貨呢？這個世界上還有人的眼睛不容易看到的東西，所謂謠言止於智者。不存在的東西怎麽能流傳這麽久？我經常看武術很好的電視節目，比如武當張三豐和少林達摩。大部分人都說自己是不存在的偽君子。那我想知道現在人們學的少林功夫和武當太極傳是不是所謂的科學家創造的。現在科學家會以科學的名義忽悠人。呵呵？我還在書上看到現在的專家只會吹牛瞎說！我們都是炎黃子孫，龍的傳人。誰能說我們不是炎黃子孫？我相信龍不存在