對於此事的看法：以後打開起點排行榜就會直接顯示暢銷榜了，因為月票榜沒有公信力了。
就像起點女頻，QQ閱讀的排行榜壹樣，月票榜就是個天大的笑話！自斷壹臂，砍掉壹個有公信力的榜單（曝光榜）可真有妳的。
現在這個規則看起來滿滿的遊戲運營和直播那壹套路，打榜啊飯圈化，割韭菜就完事了。
對部分作者而言，玩得來懂運營會來事，收益肯定是變高的，但是，寫書還要兼顧運營讀者打榜，感覺方向歪了啊。
簡而言之，後續月票榜上的書，還真不太能代表書的實力水平了，不是每個作者都喜歡玩這壹套，安安靜靜寫書不好嗎。
起點月票改革。用並不高深的數學分析了壹下。數據采用2020年12月31日晚23點55分之後的數據。
當時的月票榜單上最高的是老鷹的萬族，276253，其後是兩個十萬票以上的，120836票和109725票。壹直到第100名為5865票。大致情況是5萬票以上2本，4萬票以上1本，3萬的7本，2萬的7本。
由於月票1000以上的大約為500本，就以500本作為基數計算。100名以後的采用估算，估算的大原則是票數越高的人數應該是越少，反之越多。總數不超過500人。形成了壹張表格。
同時，雖然說1000以上月票的可以瓜分50萬，但是瓜分和平分是不壹樣的，竊以為月票占比高的相對來說瓜分的應該會越多。所以又設定了壹個月票占比率來算瓜分率。比如表1當中老鷹壹個人就瓜分了幾乎壹成的月票，相應的瓜分收入也是壹成。
而剛剛達到1000月票的書，瓜分率只有0.05%。另外，塗色部分表示想要瓜分到1萬和1千元（分別四舍五入）需要多少月票。
可以看到想要達到瓜分1000元的需要3000月票，而想要瓜分10000元則需要40000月票。
3000月票是不是很多？對撲街來說簡直是天文數字，至於40000月票更是可望而不可及，但是我要說的並不是這個，而是月票的價值。之前有知友說月票可以成為撲街的壹項收入，我感覺他太樂觀了。簡單的除法就可以證明這種制度下的月票根本不值錢。
如果我月票就用買的，達到3000月票可以得到1000元，那麽我花的成本必然不能超過0.33元/票，對不對？也就是說月票的價值不超過0.33元/票，壹個月“寫”出來186張票子，值61.38元。（這裏不算訂閱收入，僅論月票。）
妳以為這就完了，還有更令人絕望的。
因為50萬看起來還是很豐厚的，想要人不少，4000字更新也是跳壹跳可以達到的。於是產生了不少的186，最後這些186流到了1000本書中。
各階層人數是表1的2倍，可以看到，所有人的收益都被攤薄了。連老鷹也只有原來的壹半收入。隨著想要咬壹口的人越來越多，就出現了表3。所有人的收益進壹步攤薄。包括前面說的，想要達到1萬元或者是1000元，需要的月票數也越來越多。
表三當中達到1000元需要1萬張月票，達到1萬元需要10萬張月票！想必到了這裏很多人就會想到壹個詞——內卷。
沒錯，就是內卷！用封頂的50萬，買無數人的瘋狂更新，越是更新，更新者的相對收益越少（之前在另壹篇當中已經分析過更新越多，被剝削越多），而誰賺了呢？還用說嗎？
所以有人說運營的運營到腦子壞了，我看不是，是他們越來越聰明了，想盡辦法吃作者的骨血，而且使得作者不得不努力（尤其越是頭部的競爭會越是激烈，反倒是後面的幹脆躺倒裝死假裝看不見這月票獎就算了）。
畢竟對頭部作者來說，月票榜單不是為了那些錢，而是為了曝光度。於是又帶來壹個問題——刷子。月票太便宜了，表3當中甚至只要8分錢壹張，為什麽不刷呢？20萬張也才16000元啊。
所以，這個改革，除了毀了原本還算靠譜的月票榜之外，到底有什麽意義也實在是迷惑。是促進作者努力更新？但是沒有收益，狂更新有毛意義啊？是促進大神作者激發潛力？
但是明明可以刷的為什麽要努力？是讓原來人數較少的月票榜變成有更多的人可以享受？但是對作者來說的付出和收入根本不成比例啊，何況還有內卷效應。