而陳喬恩扮演的周沫則像壹個鄰家大姐姐，早熟的她早就深諳“小城市靠關系，大城市多少公平點”的道理，壹個人背井離鄉打拼，背負著出人頭地的理想，大有不混出壹片天哪有顏面見江東父老的決絕。所以她說，這個社會就是溫水煮青蛙，不進則退。現實會讓妳妥協很多東西，但是只要妳盡力，也算給人各有誌平了反。她對生活很樂觀，最後在大城市成功了，從替身到了大明星，算是給背井離鄉漂泊的人信心，這也是導演的私心，他希望努力的人終有回報。而這些簡單深刻的道理最後江河和浩漢在前行到蒼涼荒漠的時候才能用實驗來證明。也許前人早就明白並告誡妳的道理，妳需要自己經歷之後才能明白和死心徹底。這種情緒從頭到尾，壹直埋在插科打諢的背後。
王珞丹演壹個有故事的假婊子，卻壹見鐘情了自己的嫖客。在妳來我往中也有了火花，但言語中全是看透這個世界的悲嘆，就好比她那句“我聽過很多道理，卻仍然過不好我這壹生”。心靈雞湯看多了，也不會改變妳的生活。空談誤國，實幹興邦興許也是這個道理吧。而她對江河的那番話也更加值得回味，任何人都沒有義務對每壹個過客負責，妳不要愛心泛濫空把熱血塗在土地，這就好比嫖客勸小姐從良壹般虛假。自作多情的博愛和主觀會讓這個社會變得無趣，路都是人自己選的，誰也做不了誰的主。
袁泉演鶯鶯，壹個和浩漢通信了19年的女孩，當等到見面以為是壹場轟轟烈烈的愛情的開始，但命運給他們開了壹個大玩笑。對於愛情，導演對袁泉太殘忍，竟然讓她的愛如此克制，無處宣泄的克制。這也是唯壹讓我不理解的地方。談話結束後，知道真相的浩漢呆立在臺球桌旁邊，現實原來是如此操蛋，真相原來這麽殘酷，心中英雄的突然坍塌也讓他價值觀出現了徹底的改變。
馮紹峰演浩漢。幹了三年出租車，兩年捕魚，壹年保安，最後還是壹事無成。在見到袁泉之前或許他還對這個世界有些信心，懷著壹顆雄心斷了自己的後路才上路，他說如果成功了他要回到sun of beach，實際上他回不去了，他沒有家了。他是這個電影裏面悲劇色彩最重的壹個角色，他家被強拆也好，為了理想遠走他鄉也好，他是沒有後路的壹個人，他甚至再也見不到周沫。真是son of bitch。而騙錢的婊子，偷錢的賊，偷車的團夥和世界觀不同的兄弟都最終讓他明白不能對這個世界傻樂觀。所以從最東邊到最西邊，也是浩漢的取經之路，磨難之路，成熟之路，配合《西遊記》的插曲讓這次旅行變得宿命，好像這是壹條必經之路，我們只有親自走壹趟，走到最後才有答案，雖然不太美好。但是他最終還是從浩漢變成好漢。
鐘漢良演旅行者。他用實踐熬了壹鍋湯，端給夢旅人，雖然在片中形象不太正面（有難言之隱呢？），但他的思想才是核心，人要走出去，去經歷路上的風景、美女、去擁抱真正的世界，即便萬人都不理解，只有壹個人懂就夠了，即便這個人是自己。所以他的價值觀會對江河的價值觀形成壹個沖擊。
陳柏霖扮演江河。壹個最可愛的人，他可以把《Que Sera Sera》當成詩來念，可以用壹些geek的知識化解初識的尷尬被人說成是泡妞高手，他寬容騙子，為偷車的人辯護。他按照自己的世界觀生活，不管這個世界如何待我，我對這個世界始終溫柔相待。實際上他最成熟，也看得最透。
導演在每個人身上都投射了自己的影子，或多或少。把這上面所有人組合在壹起，就是壹個關於成長的故事。他們不斷告別，告別昨天的自己。又不斷有人湧入新的生活，昨天已成往事，所以只能寫進故事，演給世人看。
雖然苦於中國的審查制度，但是韓寒還是在電影中通過壹些隱含的橋段爭取壹點點屬於自己導演的話語權，這點最為寶貴，就怕所有人都為了錢去拍商業片，在體制下賺的盆滿缽滿，而丟掉了壹個導演應該有的擔當和責任。
而自由是什麽，自由是鍋蓋下面的黑暗，在黑暗中前行，即便爭奪壹點點，都是莫大的進步，就好比電臺裏面的聲音“妳的壹小步，是人類的壹大步”。在被允許的範圍，至少妳還可以在路上去經歷這個世界，帶著壹顆要幹翻這個世界的雄心壯誌啟程，遊歷四方，策馬奔騰，即便灰頭蓋面，頭破血流也有青春做了伴，也就才能有“我曾經跨過山和大海也穿過人山人海我曾經擁有著的壹切”的感慨，才有“曾經失落失望失掉所有方向直到看見平凡才是唯壹的答案”的答案。而不是壹劑迷幻high藥，讓妳沈醉在享樂的腐化裏假裝高潮，無法自拔。