看完歷史書，我對劉備和項羽的改變最大。
之前劉備在我心中的形象比項羽低好幾倍。覺得他長得醜，沒實力，就忽悠了壹大群人給自己打工，腳上長了幾顆痣。記得小時候，老師在課堂上講了壹個關於他的故事。好像是在和別人打架的時候，對方為了讓他投降，把他父親抓了起來，還說如果他同意投降，就把他父親壹個個砍死。結果他真的眼睜睜看著父親被折磨致死。好像是這麽壹回事。當時真的對他很反感。反觀項羽，威風凜凜，英俊瀟灑，精通騎射，打起仗來，卻壹點也不含糊。像李清照這樣的大詞人，也是因為膽識和勇氣而不肯過江東，而劉備在那裏那麽勇猛，每次打仗最後都能僥幸得天下，真是可恥。以前看歷史書的時候也是這麽想的。
但是壹個成功的人怎麽會這麽慘呢？看了史書，對他和項羽有了新的認識。因為據說司馬遷當時是帶著這個人的情緒寫劉備的歷史的，詳細的原因想必大家都很清楚，但無論如何，後來出現在電視上或者教科書上的劉備形象都是以司馬遷為準的，畢竟他的東西是可以參考的。那妳說說我是怎麽改變他的！
看了史書，發現劉備並沒有太多的作戰能力，但不得不承認的是他的交際能力。就他身邊的人來說，那壹個對他不死心塌地，那壹個對他不服氣。張亮、蕭何、韓信都不如他有才華，但為什麽他們都願意效忠於他？除了他的金口玉言，應該是他的用人之道。對於自己的手下，他從不扣分和劃水，該賞的壹定要賞。另外，他很善於聽取別人的意見，願意信任身邊的人，行事果斷，不像項羽那樣拖拖拉拉，優柔寡斷，另外，我也發現項羽其實是壹個殘忍的人，殺人埋人，不願意把實權交給手下，不聽良言。其中最有代表性最有名的就是鴻門宴，兩人的緣分就是交換。
另外，“成功也導致了蕭何的失敗”，我是看了史書才知道蕭何和韓信的故事。
其實歷史上值得壹讀的東西還是很多的。多看歷史書真的很有幫助。