對於沒有信仰，沒有理想，壹心只向錢看的人。錢不僅不會增加他們的鬥誌，反而腐化他們的力量。
沒錢練不了球，沒錢也上不了場，沒錢根本就進不了圈。
高薪養x對於沒理想沒信仰的壹群人得到的結果就是大家看到的笑話。
這問題問得好。首先是足球人口，如果純粹算踢球的人，世界上可能有比中國多的國家，但這樣的國家絕對不多，畢竟人口基數在那擺著。其次是國足水平，我主要針對男足，水平咋樣，看看越南舉國歡慶就知道。那問題來了，這個影響到底在哪呢：壹是體制；二是思想；三是意誌；四是文化差異等。我不予展開，其他的友友們去補充，說起來都是淚。
男足大年初壹輸給越南，網上壹片罵聲。男足的路在何方？中國足球怎麽辦？
冰島2012年世界排名131，2016年打進歐洲杯8強；2015年，冰島這個只有33萬人，約10萬平方公裏國土面積的國家，已擁有179個標準足球場和128個小型足球場.更重要的是，這些球場統統都是免費的!
上屆亞洲杯卡塔爾奪冠，很多報道又開始鋪天蓋地介紹卡塔爾經驗，比如從娃娃抓起，廣招歸化球員等。個人認為足球不能靠抓，抓是抓不出好成績的，需要的是提供好的環境，然後就等著撈大魚就行了。
中國足球踢成這樣，卻依舊有很多鐵桿球迷，這說明什麽?說明足球的魅力巨大。足球對男孩子似乎有天生的魔力，它集運動、技巧、對抗、榮譽為壹體，想想如果中國10個男孩子中有壹個對足球有興趣，這將是壹個多麽龐大的數字。那麽政府和有關足球組織需要做什麽呢？我感覺首先是提供壹個好的硬件，比如在中小學、大學，在社區，在很多有條件的地方，建設或大或小的足球場地。條件好的鋪草皮，差些的塑膠，再不濟把土地弄弄平整也行，全部提供免費踢球，頂多象征性收點錢。其次建立壹個公平的競爭環境，這個和 社會 大環境息息相關，不會壹蹴而就。第三還是要多請請世界優秀教練和運動員多指導指導孩子們踢足球。長此以往，中國足球會逐步崛起，那時別說日本韓國，歐美列強我們也不怵，為啥，我們選材基數大，人才多啊。
足球看似集體項目，其實無時不體現個人英雄主義和浪漫主義色彩，是個體自由飛翔和集體默契配合的完美運動，不愧為運動之王。 足球天才不是培養出來的，天才是天生的，有合適的土壤，他自己就會茁壯成長，成為巨星。我們只要別破壞土壤，破壞環境就是大功壹件了。如果錦上添花，創造些更好的環境，那麽我們的足球沖出亞洲指日可待。
看看我們，在壹個城市，到哪裏去尋找壹個免費的球場？哪怕沒有草皮，哪怕沒有球門。我們只顧著賺錢了，以為錢可以解決壹切。其實，有錢也研制不出世界上最好的芯片，就像有錢也無法提高男足的水平壹樣。上世紀八十年代，我們男足的水平還強於日本，所以給壹個國家三十年，發展壹項事業，或者毀掉壹個事業，時間足夠了。
踢球人數的多少對足球水平的影響是肯定的，但主要是體質和文化背景………
我個人也算是不專業的球迷啦，以下為個人觀點：
1.現在的足球隊員基本上從小都是有錢人的 遊戲 ，大多數沒錢人根本不會遇到深度接觸足球的機會，更談不上系統的學習啦。這與南美全民足球截然不同，南美很多窮人希望用足球改變自己或家族命運；而國內為有錢人發家致富的渠道，選材太局限。
2.沒有形成廣泛的聯賽基礎，小學賽，初中賽，高中賽甚至是大學賽開展的少，即使開展了，也沒有形成廣泛的就業機會。
僅為個人愚見。
算是原因之壹吧，中國足球水平低的原因很多，足球人口越多當然是越好，選材範圍會更廣泛，競爭更激烈，有利於足球的 健康 發展。
但是，都歸罪於足球人口少，未免太偏頗，世界上很多小國家，人口很少，但是足球水平並不低，比如冰島、塞爾維亞等等。
中國足球改革前是亞洲壹流強隊，但是職業化後，資本介入，球員錢越掙越多，水平卻越來越低，不思進取，毫無鬥誌，金錢培養出了他們的惰性，是錢把中國足球毀了。
當然是問題之壹。但不盡然。
體制，機制，制度，人才才是關鍵！目前的足協，中國男足就是毫無廉恥的壹群廢物，成績好壞壹個樣，能人，庸才壹個樣，誰會努力！
什麽問題也不是，多少年來無壹勝跡說明什麽，內行看門道，外行看勝敗，周遊世界到處丟人顯眼花國人的錢卻不在意國人的期望實在是可恨置極，還大言壹代壹代的努力，看來頑疾難愈都榮辱不分了還有比要存在嗎？
表面上是，但還有更深層次的原因。更重要的問題是為什麽中國的足球人口這麽少？