沒有激烈的槍戰或者街頭追車這樣的大場面，全片也沒有突出的個人英雄主義。觀眾看到的更多的是警員之間全力配合、壹絲不茍的破案過程。根據真實事件改編，也意味著劇情被劇透了很久，但導演通過使用交叉剪輯和倒敘穿插敘事的方式，讓整個故事保持緊張和懸疑。
綁架後最關鍵的20小時裏發生了什麽。
以前涉及綁架的犯罪片更多是針對警察和劫匪的鬥智鬥勇，有很多驚心動魄的著名場景，比如追車，正反雙方最後的對決。而《拯救我的先生》則側重於受害者(吳先生和小豆)和反派(主要是花子)的心理刻畫。在被綁架後的20個小時裏，老公(劉德華)和綁匪的相處模式，時而讓觀眾捧腹大笑，時而捏了壹把冷汗。吳老師雖然是大明星，但是當過兵，心理素質非常強。他懂得與綁匪調解溝通，甚至通過聊天打牌為自己爭取更多的生存時間。
影片中刻畫的四個綁匪也各有特點。他們代表了四種人格:高智商，殘忍，忠誠，善良。其中代表高智商的花子(王千源飾)和吳老師的幾場對手戲更是讓觀眾大呼過癮。受害者與綁匪頭目的高水平博弈與PK，既真實又吸睛，不時穿插的冷笑話緩解了緊張壓抑的氣氛。
此時，警方也在與時間賽跑。他們分工明確有序，正在為犯罪分子編織壹張無法逃脫的法網。
用精致的剪輯拼出壹個已經知道結局的故事。
《拯救我的丈夫》改編自曾經轟動壹時的真實案例“吳若甫綁架案”。當年破案後，央視的法制節目曝光了整個案件的細節。這樣壹個幾乎沒有懸念的“驚悚”故事如何復活？電影導演兼剪輯師丁晟為此浪費了大量精力。
這部電影以審訊室裏的壹段對話開始。相機閃爍，燈光昏暗。花子的手在背後烤著，但是人到窮途末路還是不肯坦白。鏡頭壹轉，我用倒敘的方式回到了丈夫被綁架的那壹天，綁架的原因和細節也交代得清清楚楚。鏡頭再次轉動，再現了風行(劉燁飾)和花子被捕的過程。影片的時間軸貫穿始終不斷被打亂，但難得的是鏡頭切換和多線旁白並沒有混淆故事，劇情依然流暢，前提是不能輕易錯過任何壹個細節。
這部電影入圍金馬獎最佳剪輯，最終獲得金雞獎最佳剪輯。丁晟活該。
非凡的故事需要非凡的演員來詮釋。
這部電影集合了劉燁、劉德華、王千源三位主演和壹個偶像:吳若甫(案件原型)，這也是典型的丁晟硬漢風格。眾多實力派同臺競技，簡直是觀眾的福音。大放異彩的王千源，讓我們看到了什麽才是真正的壞人。那種不好就是沒救了，自大。妳根本不想救他，因為犯罪是他唯壹的快樂。
劉德華曾被笑稱本片“最輕松的演員”，壹直坐著也能賺錢。但是，影帝就是影帝，哪怕是有限的空間，他也毫不猶豫的釋放自己的演技天賦。從被綁瞬間的驚慌失措到從容面對綁匪的自救，再到《臨死前》的默默吟唱與等死，最後到獲救後空洞的眼神看著虛空，劉德華顯然是戲感十足，怎麽能說是最輕松的壹個呢？
還有劉燁，他這次終於不是主角了。他扮演的警察風行在整個案件中起了關鍵作用。他的眼睛裏總是帶著壹種很強的神色，但他知道不篡奪主人角色的道理，他很克制很低調的扮演著自己的綠葉角色。
值得壹提的是，案件的原型吳若甫和他的友誼也為這部電影創造了紀錄片的感覺。有趣的是，吳若甫在影片中扮演壹名營救他人的警察，但實際上他才是被救者。《救我丈夫》裏的“我”就是我，這部電影有時候更像是吳若甫的自我救贖。影片最後，老公說:“謝謝，謝謝警察救了我。”當時吳若甫坐在他對面，眼睛濕潤若有所思，這也是影片最大的點睛之筆。
當然，《救我先生》在豆瓣的評分是7.8分，只在優秀和壹般之間。這麽優秀的電影只得到這樣的分數，我覺得觀眾太執著於電影的缺點了。誠然，它有缺點，如那三個“幻想蒙太奇”似乎是不必要的。
電影的第壹個幻想是我老公幻想自己拿到了搶劫，然後像戰神壹樣把綁匪全部殺死。真相是他沒拿到錢，穿插在緊張的氣氛中其實挺讓人意外的。
第二個幻想是華子幻想自己得到了最高端的裝備，和弟弟壹起搶劫金庫。用我老公的話來說，那段話就是:“不可能，他只是想想而已。”
第三個幻想是警察想象在人流復雜的小區門口抓犯人的慘烈場景。這部玄幻劇有些雞肋，頗有嘲諷觀眾智商的感覺。
這三個奇幻場景是影片最不合理的地方，也是拉低評分的“罪魁禍首”。但是，這部電影仍然是非常難得的好電影。真的是在講故事，不是說教，不是煽情，很多細節都包含了創作團隊的用心。這是壹部值得壹看的電影。