主持人觀看了兩組渣渣和劉思瑋PK之後，說這兩組正在為最後壹場畢業展比賽的位置而戰。 這是要告訴觀眾活動的這個階段已經結束。 但是，有壹種現象使喜歡喜劇的編輯有點好奇和新鮮。 眾所周知，中國喜劇界曾經流傳過這樣壹句話：喜劇的核心是悲劇。 每個人都知道這句話的原始作者是老師陳佩斯。 但是，在這壹集中，他實際上否認了他之前所說的話。 事件發生在三位講師對曹陽陽和譚淵的“ 梨園舊事”的評論之後。
確實，正如陳佩斯和英達所評論的那樣，這項工作不僅令人震驚，而且缺乏很多笑聲。 英達說這項工作太可悲了。 陳佩斯更直接地說：“您走錯了門，應該去參加'金牌悲劇班'報名。當他們倆在壹起時，兩個人的感覺太沈重，這種感覺太沈重了 帶到工作中，這對我們來說是壹個約束。事物將影響我們的喜劇表達。” 當陳佩斯說了幾句話時，我立即想起了著名的諺語：“喜劇的核心是悲劇”。 在這壹點上，編輯器有些混亂。 陳佩斯從剛才的評論和以前的名言來看，我們應該相信哪壹個？ 可以說我同意陳佩斯註釋中的句子，喜劇本來是壹件有趣的事，但是那句著名的句子我該怎麽辦？ 使困惑！ 這也是郭德綱對曹陽陽的評價：首先學習飲食，然後學習養家糊口。 如果我們先學會吃東西，我們就會負擔重； 然後我們將學習養家糊口。 健康之後，我們將討論意識形態。 實際上，郭德綱的話是最直截了當的。 編輯總結如下：談論情感上的負擔，負擔不大，吃什麽呢？ 可以說，郭德綱的喜劇概念在前後是壹致的，但是陳佩斯的概念在前後顯然是不壹致的，因此編輯很難理解。 好吧，讓我們談談這個問題的喜劇作品。 我已經討論過曹陽陽的“ 梨園舊事”，所以我不再贅述。 嚴格來說，這不是真正的喜劇。?因此，剩下的就是這四組學生的作品。 讓我們談談韓允雲的“流浪貓狗”。 這項工作的形式和主題很陌生。 表演形式類似於百老匯的風格，給人們以不同的審美體驗。 主題是愛小動物。 這項工作給編輯的印象不只是聳人聽聞，但還不足以使人發笑。 剛開始時，有壹些不錯的行李，有趣的索引也不錯，但後面基本上沒有笑聲，只有聳人聽聞的感覺。
此外，作品仍然帶有曲折的曲折感，人力和物力相對奢侈，它仍然遵循大戲劇先制作故事再增加行李的道路。 但是故事通常做得很好，但最終負擔不多，因此搞笑效果自然很差。 人們沒想到的是李鼎和董建春，他們在這壹集中創作了壹部黑馬作品。 整個“在湖中借傘”都有故事，預兆和行李。 早期的故事很透徹，所以後面的行李會壹個個地顫抖，聽眾很開心。 特別是對於李鼎，他在開玩笑和搖晃行李時的節奏非常緊繃。 當節奏緊張時，自然會出現微笑。 但是在表演期間，李鼎也暴露出壹個缺點，他的緊張情緒清楚地寫在了臉上。 另外，整個工作表明喜劇的負擔不是特別密集，負擔的滑稽指數也不是特別大。 它使觀眾更加擔心，而觀眾笑得太少。 可以說，就喜劇的負擔而言，這項工作遠遠落後於《電梯歷險記》。 此外，三位講師在發表評論時更加關註故事情節的牢固性和完整性。 在這壹點上，浮渣有點不利。 但是，我認為“電梯冒險”並不那麽糟糕，這也是壹項非常艱苦的工作。 無論是書還是表演，都沒有問題。?