人類進入導彈時代，尤其是核導彈出現後，巨大的毀傷效果令人生畏，因此以蘇聯1960年代領導人赫魯曉夫為代表的，認為“航母就是活棺材”的軍事思想壹度很有市場，那麽這種思想到底是對是錯？
頭條號首發
人類進入導彈時代，尤其是核導彈出現後，巨大的毀傷效果令人生畏，因此以蘇聯1960年代領導人赫魯曉夫為代表的，認為“航母就是活棺材”的軍事思想壹度很有市場，那麽這種思想到底是對是錯？
恕我直言，“航母就是活棺材”的軍誰思想，更像是國內壹幫覺得自己已經掌握了世界七寸的網絡大俠的思想，其實並不是什麽蘇聯的軍事思想。蘇聯作為在第二次世界大戰中發揮了重要作用的軍事大國，無論基層政委們怎樣忽悠，但我壹點不懷疑他們高層的軍事思想水平，絕對是很務實，更不會被這種荒謬的觀點誤導。很不幸，蘇聯紅色帝國崩塌後，蘇聯還是躺著中槍，被天朝網絡大俠們把這種所謂的軍事思想，扣在蘇聯的頭上。
只是在上世紀六十年代，當時的蘇聯領導人赫魯曉夫有過類似的言論，其實這並不代表了蘇聯的軍事思想，不過是用來恫嚇西方或者世界，但就根據這麽三言兩語，居然就成為了壹種“軍事思想”，真的是國內大俠們在此基礎上，進行了後現代解讀和重組的成果。
實際上，蘇聯從未把航母當做鐵棺材，相反，蘇聯是第二次世界大戰之後建造航母最多的國家之壹。蘇聯從上世紀六十年代建造了1123型（也就是莫斯科級）直升機航母後，又相繼建成1143.1型（也就是“基輔”號）、1143.2型（也就是“明斯克”號）、1143.3型（也就是“新羅西斯克”號）、1143.4型（也就是“巴庫”號），還有1143.5型（即“庫茲涅佐夫”號）等5艘航母，在蘇聯解體之前，完成了1143.6型（也就是“瓦良格”號，如今咱們“遼寧”號的前身）的下水，以及1143.7型（即“烏裏揚諾夫斯克”號）核動力航母也被送上了尼古拉耶夫造船廠的船臺。
如果，蘇麗娜認為航母就是活棺材，那他自己還造這麽多航母幹嘛？
雖然蘇聯把自己的航母稱之為“載機巡洋艦”或者“重型載機巡洋艦”，但是這個稱呼是有其特殊的軍事思想和國際背景在內的，主要是為了規避黑海條約對出入土耳其海峽航母的限制。蘇聯叫自己的航母什麽名字不重要，我們知道他是航母就行了，難道換個名字就不是航母了嗎？
1143.7型“烏裏揚諾夫斯克”號裝備2座蒸汽彈射器，全部布置在斜角甲板，艦首起飛甲板則是滑躍式，整合了兩種起飛方式，互為備份，也方便彈射更大的飛機。“烏裏揚諾夫斯克”號排水量高達75000噸，可以搭載60多架艦載機，其中48架是蘇-33艦載戰鬥機，還有4架雅克-44預警機，雖然保留了巡洋艦才有的“花崗巖”反艦導彈垂直發射裝置，但是這樣壹艘軍艦，誰能說不是航母呢？
而1143.5型“庫茲涅佐夫”號和1143.6型“瓦良格”號姊妹艦，排水量60000噸出頭，也算是進入了大型航母行列，可以搭載蘇-33艦載機24架，卡-31預警直升機4架，其余各類型直升機26架，艦載機總數達到54架，和“烏裏揚諾夫斯克”號壹樣，也保留了12單元“花崗巖”反艦導彈垂直發射裝置，但是他們已經是完整的航空母艦，其航空操作能力和戰鬥力，遠比法國海軍“戴高樂”號航母要強大很多。
至於1143系列基輔級，倒是最接近載機巡洋艦概念的蘇聯航母，采用直通式甲板，但是在艦首卻布置了艦炮、防空導彈、反艦導彈等武器平臺，他可以搭載雅克-38垂直起降戰鬥機20多架，各類型直升機20多架，作為壹艘使用垂直/短距起降戰鬥機的載機巡洋艦，航空作戰能力比英國海軍同時期的“競技神”號輕型航母還要強大，如果他不是航母，那英國的3艘無敵級更不能算航母了，畢竟無敵級壹開始也是作為巡洋艦來建造的。
說罷了這些，可以很容易判斷蘇聯這些軍艦其實都是航母，我們再說說1123型直升機航母，1123型莫斯科級壹***2艘，1號艦“莫斯科”號，2號艦“列寧格勒”號，蘇聯自己叫反潛巡洋艦，連固定翼艦載機都沒有，現在我們稱之為直升機航母，是對其發揮的作用的定義。可以搭載不到20架直升機，但是他的飛行甲板非常寬大，雖然不是直通式甲板，但是卻可以布置2個垂直升降機和3-4個直升機起飛點。
1123型莫斯科級曾經進行過雅克-38固定翼戰機的垂直起降測試，證明可以搭載垂直起降戰鬥機作戰，而且連改裝都不需要，這證明他具備成為壹艘航母的潛力。這壹點類似於日本海上自衛隊的出雲級，他也可以經過改造就能攜帶F-35B垂直起降戰鬥機，很多媒體就將其稱為航母，那麽1123型也可以搭載垂直起降戰鬥機，自然也算是航母了。不過，出雲級還搭載登陸艇，所以更確切說應該是兩棲攻擊艦，而莫斯科級倒更接近於航母。
蘇聯從來沒有把航母當成鐵棺材，但是問題在於，在上世紀六十到八十年代，美國海軍並沒有開發成功艦載機發射的反艦導彈，在八十年代“魚叉”反艦導彈空射型服役之前，美國海軍壹直依靠戰鬥機攜帶激光制導彈藥等進行反艦作戰，即便是攜帶了“魚叉”導彈，空射型也只有120多公裏的射程。但是作為蘇聯來說，既然艦載機無法以滿載狀態或者重載狀態出擊，那就必須要考慮如何反艦的問題。
蘇聯擁有重型超音速反艦導彈，射程高達500公裏，能夠以2馬赫的超音速突防，美國海軍基本上是無法攔截的，宙斯盾驅逐艦、巡洋艦也是在八十年代之後才開始裝備，在此之前，美蘇冷戰中美國大量使用的只有使用了雙臂式防空導彈發射架的斯普魯恩斯級驅逐艦，蘇聯海軍完全可以依靠反艦導彈的射程、速度、威力優勢壓倒美國海軍，又何必和美國壹樣走完全依賴空中進攻的路線呢？
而在美國研發宙斯盾軍艦後，蘇聯也馬上改變策略，發展了核動力航母“烏裏揚諾夫斯克”號，適時啟用了彈射器等裝備，確保艦載機可以在重載的情況下快速起飛，攜帶KH-31超音速空射反艦導彈，也具備了空中進攻能力，蘇聯可以根據敵人靈活的調整自己，采用對自己最有利的戰術，這是壹種智慧，當然，蘇聯最後解體了，可這不是蘇聯海軍的錯，對於蘇聯海軍的評價，還是需要有不同於西方媒體主流的聲音的，蘇聯解體了，自然無法組織起對西媒論調的反擊，但是作為壹名軍迷，我們還是要做到心中有數的。
航母這東西，現在我們也裝備了，它的意義、它的作用、也包括它的弱點，大致上都有公開的定論。核戰爭之下航母是活棺材，說這種話，簡直就是無知，要不就是耍流氓。從大的方面說，直接被核武器攻擊的話，別說是航母了，還有什麽載人軍事裝備不是活棺材？！具體壹點說，要是距離核武器爆心有點距離，又有哪壹種軍事載人裝備比航母有更強的核防能力？
常規戰爭中，在我們沒有航母時，盛行過壹種航母是炸彈磁鐵的說法，甚至在某軍事雜誌上，還用彩頁壹本正經的登載過壹副陸、空、海、深潛對航母進行多維聯合打擊的示意圖，這東西其實就是說跟泰森打架壹樣，理論上泰森同樣也有跟普通人壹樣，有著可以被普通人傷害的弱點，比如眼睛、下陰，可是普通人跟泰森打架，必需準確攻擊這些要害才可以破防，有什麽意義？當妳用手臂護住腦袋，都挨不住泰森壹拳時，妳連攻擊資格都沒有，就別考慮還有更高要求的準確要害攻擊了。
而且航母出動，都是以航母編隊的形式出動，當年還有壹個牛皮，說是我們有實力打掉美國三個航母戰鬥群，這又有什麽意義？如果美國只有壹個或兩個航母戰鬥群，有打掉三個航母戰鬥群的能力當然非常厲害，可是人家有十壹個航母戰鬥群！更別說還有好幾艘封存卻隨時可以解封的退役航母，又可以湊好些個航母戰鬥編隊出來。
網絡流氓最後的叫囂必然就是不許使用核武器和敵人同歸於盡，這是拿自己十四億國民，去陪美國三億多人同歸於盡，居然還有臉說自己愛國愛人民愛中華民族，也不考慮美國的核武器無論質量還是數量，都是經過幾十年我們根本沒資格參與的冷戰考驗，並且是最終勝利者！在核武器方面可比我們要新進得多。
自以為核武器壹響，全球同歸於盡的，有沒有考慮過美國在蘇聯核武器壓力下的人防工程？不懂這個的不妨去參觀壹下我們自己在六、七十年代建造的高等級人防工程，再想想那時候我們是地地道道的第三世界，而美國就是唯二並占優勢的超級大國，在那個時代，人防工程都已經考慮到壹旦核戰爆發，別說人，就是動物園的物種都要保全，演習時可以把大象、長頸鹿都朝防核設施裏運！這種國家妳拿核武器去嚇唬他，妳有赫魯曉夫手上的“大伊萬”嗎？赫魯曉夫能用巡洋艦拖著“大伊萬”嚇住美國了嗎？堅信核威脅可以戰無不勝的人，不妨也換位思考壹下，假如印度用黑惡其這麽來嚇唬我們，我們從上到下，會有壹個害怕的嗎？！妳會認為這是個威脅還是壹個笑話？！
是的，美國是有那種壹聽到“核”就被嚇得神經過敏的白左，但絕對不是美國的主流，其小眾程度，實際上總量還比不過哪些早就準備與蘇聯互揮核大棒的、粗魯的德州紅脖子！在美國社會上的戰鬥力更是屁都不如！所以，國際競爭，要跟美國這樣的國家懟，首先得比他更務實，自我吹噓、自我膨脹除了害死自己以外，壹點用處都沒有。