基本上是這樣的搭配。而張衛平，大徐，和蘇群三位解說，畢竟是專業人士，專業知識深厚，評論很中肯，也許偶爾有口誤，但基本上是很好的完成了解說任務，個人感覺，
1。張衛平是不是受了中央電視臺壓力？解說比較傾向於姚明，經常把姚明的責任或錯誤推給別人。印象特別深的是有壹次，T-MAC傳球給要命，很漂亮，由於要命被人卡了位，沒有接住，張居然冒了這樣壹句出來“這種傳球怎麽這麽不負責任”，聽了人都要暈死，不過主要是因為和孫正平壹起搭檔的原因。後者是壹個十足的濫竽充數的家夥，無奈他是電視臺的壹個官兒，沒有辦法，此人對籃球知之甚少，可是又喜歡出風頭，經常鬧出笑話，可是他愛上電視，還是關鍵比賽他就來了，比如總決賽，去年就是他主持，今天不知道會怎麽樣？所以，張經常是為了給孫圓場才說的很亂，張畢竟是在美國混了段時間的專業人士，碰到孫也沒有辦法。最搞笑的壹次就是，壹次湖人比賽，張“科比帶球突破成功”，孫馬上反駁到“不對，是布萊恩特”，張很無奈的總結到，“對，科比*布萊恩特突破成功”。這樣的例子很多，大家都有看過。所以，總得來說，張還是很不錯的壹位解說。只是經常和孫搭檔，沒有辦法。打分：75
2，蘇群，此人現在是國內壹新興籃球報紙《籃球先鋒報》的主編，專業知識也很深厚，為人也好，口才不錯，不過他似乎對火箭，特別是姚麥很不感冒，經常發表對火箭和姚麥表示悲觀的評論，只是在中央5臺的解說中沒有太明顯，如果大家看過他寫的籃球評論，就知道他的風格，他還有壹點就是，對湖人感情很深，經常提及湖人以前輝煌歷史，幫現在湖人出謀劃策。總的來說，80
3，徐濟成，行內人士常稱呼其為“大徐”，有些網站上有他的生平簡介，好象是曾經是運動員，後來讀了大學，然後接觸NBA評論，此人對籃球戰術和規則了解頗深，口才頗佳，評論也很中肯，在業內稱為第壹人，不過好象最近聽到此人為人方面的議論，至於在CCTV5的評論可以說是幾位中最好的，經常在適當的時候說適當的話，中英文俱佳。沒有什麽明顯傾向，可能經常和於嘉搭檔，而後者是幾位主持中專業知識最好的，年紀最適中的，所以這對搭檔給人感覺很好。 大徐，打分 90
對於幾位主持人，在這簡單說下，
1，於嘉，某屆CCTV主辦的NBA解說員大賽的獲勝者，當年就赴美參加了全明星周末的解說，由於專業解說籃球，風格與時俱進，深受好評
2，孫正平，上面說過，就不多說，總之好象是CCTV的壹官，好象什麽主任之類的，這些體育類主持人中他官最大。
3，甄誠，某屆體育類節目主持人大賽的獲獎者，壹般主持全明星猜想欄目，據他自己說愛好籃球，所以在人手不夠的情況下，偶爾客串下NBA解說主持人，還行，比孫好多了。
4，楊健，出現頻率比甄誠多很多，比另兩位少壹點。也是泛體育主持人，能夠合格的完成主持任務。
組合比較，最好的是大徐和於嘉。最嘔的是孫正平和張衛平，其他的還行