1960s美陸軍:持槍m 16(m 16的原版，現在基本是m16A1，A2，A4)。妳知道在越南戰爭中有多少美國士兵因此受到傷害嗎？12的壹個班曾經有9個人壹起打牌！這把槍壹塵不染！加點土就變成玩具槍了！現在解放軍裝備的是95式，當時的m16都比不上。95雖然沒上過戰場，但是經歷了很多實驗！妳可以把它埋在土裏，泡在水裏，填壹些沙子，然後冷凍壹段時間再拿出來。妳還可以開槍！適應各種天氣！在m16之前，有個大哥叫m14。這種槍本來是自動步槍，後來因為後坐力太強，改成了半自動。因為壹個美國大兵曾經說過，這把槍太重了，打不動，妳除了在50米的距離浪費幾顆子彈，什麽都做不了！抱歉，我沒查到他的名字。他只能拿著AK47在越南士兵面前當頭盔用。因為用這個頭盔頭部中彈的存活率和這個頭盔的穿透率成反比，而且這個頭盔的穿透率極高...現在解放軍裝備的QGF02頭盔的V50值甚至大於美國陸軍現役的凱夫拉纖維頭盔！V50值就是防彈能力。這.....怎麽比較？越寫越覺得那些說解放軍單兵裝備相當於美軍60年代水平的人都是傻逼！LZ這不是說妳，因為妳壹定是受了那些人的影響才會問這個問題。20世紀60年代的美軍沒有配備防彈衣。但是解放軍現在裝備了！妳可能覺得我在撒謊，但是壹個654.38+0.3億人口，世界第二大經濟體的大國，連防彈衣都做不出來？呵呵，不知道的還以為是開玩笑呢！的確，我們有防彈衣！在2003年的伊拉克戰爭中，7名英國士兵穿著中國的防彈衣。他們中的壹些人甚至沒有在再次突破時死去。七人中有壹人在沒有道具保護的情況下頭部中彈身亡，好像是脖子。我忘了，這條短信是之前從軍網上看的，看了很久...妳可能要問為什麽英國士兵要穿中國的防彈衣，因為那時候美英軍隊需要很多防彈衣，我當時也不知道名字和價格。解放軍演戲從來不穿防彈衣。這並不意味著中國沒有，但有。他為什麽不穿呢？這是因為防彈衣也很耐用！時間長了防彈效果就不好了...中國軍隊那麽多人，平時訓練演習不穿什麽，因為省錢...看看這八支索馬裏護航編隊。哪個解放軍海軍陸戰隊沒穿防彈衣？
1990美國陸軍:火炮m16A2，後裝備M4。先說M16A2。這種槍只能壹發三連發，不能全自動，違背了突擊步槍的宗旨。不過這槍還不錯，打遠了敵人有很大優勢，但是近了就真的悲劇了！M4和95各有利弊，各有各的春秋。這兩把槍我就不在這裏過多解釋了。LZ可以百度百科！頭盔QGF02與美軍的凱夫拉纖維頭盔相比較。我剛才也說了，V50的數值不錯，美國凱夫拉纖維的防彈衣和中國的差不多，但是我覺得還是我們的好。畢竟壹個英國士兵在裏面中了八槍也沒死！但不變的是，美軍的防彈衣都很貴！
LZ，如果妳真的想了解解放軍的實力，多上網看看。我推薦環球軍網和中國軍網。我想給妳推薦另壹個節目《軍事觀察室》。是香港鳳凰衛視的，每周三出。不要看央視的《軍情連看》《新防務觀察》。告訴妳這兩個節目只客觀評論外國軍事，從來不談解放軍，真是浪費時間，因為我看了兩年，沒見過那個外國和解放軍比！香港軍事情報觀察室客觀比較解放軍和外軍！每期都有！
我寫了這麽多，不是為了獎勵積分，更不是妳沒給樓主...我只告訴軍迷，被騙的人，廣大網友！掌管我們偉大祖國的軍隊，並不是壹支武器裝備落後，靠很多人勉強支撐的軍隊！是壹支經過幾代人奮鬥打造出來的具有這個世界影響力的軍隊！妳是說這支軍隊，在它的武器裝備後撤之後？正是因為我們背後有如此強大的軍隊，我們才有今天！