解析:
想知道這死八婆的情況嗎,看個笑話吧:
蘇秀文現在中東某城專辦交通法律質詢業務。壹天，有個頭戴面巾的神秘客人來訪。
當客人摘下面巾後，我的媽！這不是揚名4海的笨拉登嗎？ 2位名人相互客套壹番後，交錢，開了交通法律質詢責任認定書，就坐質詢。
笨拉登：大姐I服了YOU了
蘇秀文：大哥咋地啦？
笨拉登：聽說妳開壹寶馬小車連撞十幾人竟然給放了，是真的嗎？
蘇秀文：當然真的了，我那辯護律師、 呃呃錯了，那調查事故的交警說了，這第壹呢我沒有駕駛經驗，第二呢，我對那車不熟，第三呢撞那麽厲害是我錯把油門當剎車了。這些都能證明我不是故意的啊所以啊，不是故意傷害也不是過失傷害是交通肇事。
笨拉燈：啊？我本來挺明白的怎麽聽妳壹說我倒糊塗了？沒有經驗、不熟悉、操作有錯誤就肯定不是故意的呀？這些不都是妳自己說的嗎？妳說什麽他就信什麽啊？要這麽說那我可真的比竇娥還冤呢。我手下那幾個拿飛機撞大樓的，也沒有經驗啊，妳好歹都拿駕照好多年了，車也開過幾回吧，我那些手下可都是剛從飛機駕駛學校短期培訓出來的啊，我敢對 *** 發誓他們開波音飛機絕對都是第壹次，更別說熟悉了。
再說了，人家不是說妳正和他們吵的時候，說了句“妳信不信我敢撞死妳”，然後就發動車了沖上去了。那交警也不調查？我撞大廈前誰聽說我發表聲明說我要撞死美國人了？就是事後我也從來沒有承認過啊，我那也是操作失誤啊，本來該拉桿的思想壹溜號錯弄成壓桿了。而且我才各撞了壹個樓啊，妳撞了13個，美國人憑什麽認定我是故意啊？我還得找美國討個說法。誰證明我是故意的？我就說我不是故意的，我那是思想溜號，是交通事故。
蘇秀文： 大哥，妳咋還不明白呢，我跟妳說白了吧，妳那是在美國，我這是在中國，國情不同嘛，我們處理任何問題都是要有中國特色，明白不？尤其是和軍隊，黨和國家有密切聯系的問題。明白不？ 再不明白，我開個介紹信，妳得去趟哈爾賓，親自體會壹下？明白不？不過妳不能思想溜號，說是給我了資詢費。明白不？
笨拉登：哦哦，我有點明白了。好了，大姐，聊的不錯，喝兩杯小酒吧，我先來句祝酒詞：
波音——客機裏的轟炸機！
哪想到蘇秀文也不含糊：
寶馬——小車裏的坦克車。
這 *** 犯交通肇事罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。但因其在監獄中睡不著覺,已保外就醫.