魯迅雜文的「幽默諷刺」有什麽特點？

諷刺和幽默屬於美學範疇。它們之間既有聯系又有區別。就美學而言，諷刺是文學創作中的壹種表現手段。用諷刺和嘲諷的筆調揭露和譴責社會生活中的反動、腐朽或落後現象。它往往用誇張的手法來揭露被諷刺者的矛盾及其可惡可笑的地方，以達到貶損或否定的目的。因為諷刺的具體對象不同，所以態度和方法也不同。我們應該毫不留情地抨擊敵人或反動的東西，真誠地批評人民中的落後現象。幽默是壹種輕松幽默的藝術表現形式。通過影射、諷喻、雙關等修辭手法，我們以同情的眼光批判和揭露了現實生活中的荒謬和不合理。他用壹種可笑的方式表達真善美。從美學的角度，不難看出諷刺和幽默是密切相關的。幽默可以被調侃和嘲諷，也可以被調侃和嘲諷。可以調侃各種可笑的人和事，也可以包含嚴肅的思想內容。換句話說，諷刺側重於批評和否定，而幽默既可以批評和否定，也可以贊揚和肯定。

那麽，魯迅是如何看待和區分這對美學範疇的呢？

魯迅多次論述諷刺。他說:“壹個作者，用簡潔或近乎誇張的筆墨——但自然必須是藝術性的——寫出或——壹群人或壹面之真相，而這是壹群人寫的，就叫做這部作品的‘諷刺’。‘諷刺’的人生是真實的，不壹定是發生了什麽，但壹定是將要發生的真相。所以，它不是“捏造”，也不是“誹謗”，更不是揭露私事，更不是記錄令人震驚的所謂“奇聞”或“奇怪的現狀”。裏面寫的事實都是公開的、常見的，平時誰都不覺得奇怪，自然也沒人關註。但在當時，這已經是不合理的、可笑的、可鄙的，甚至是可恨的了。”

(1)在魯迅看來，諷刺生活是真實的，諷刺的對象應該是社會現象。和幽默，魯迅也有他獨特的見解。他認為:“幽默絕不是簡單的玩笑。如果把它當成笑話和便宜貨，那就是壹種貶低。”

(2)可見魯迅認為幽默是喜劇的壹種特殊形式，這種輕松愉悅的講笑話、開玩笑的形式背後隱藏著深刻的美。在這壹理論的指導下，魯迅在其前後期雜文中廣泛而巧妙地運用了諷刺和幽默的藝術技巧。壹方面，諷刺和幽默在他的雜文中往往是密不可分的；另壹方面，由於他們的美學定義畢竟不同，魯迅雜文有時會呈現出大量不同的形態。