壹、國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年：從傳播速度和病死率兩個維度看，奧密克戎的嚴重程度都遠高於流感。無防護措施情況下，1人平均可傳播9.5人；奧密克戎病死率約為流感的7到8倍；80歲以上老年人群奧密克戎病死率超10%，是普通流感的近百倍。這種突發性開始流行的新冠病毒，到現在為止全球也沒有確定性的醫治措施可以有效的控制這個病毒的傳播和變異，所以，這也意味著這個病毒將與人類長期***存，至於後面會發展成什麽樣子，確實以目前的研究成功來看，真還沒人能夠有確定性的答復。
二、意味著當前全球疫情仍處於高位，要堅持“外防輸入、內防反彈”，堅持“動態清零”的總方針不猶豫不動搖，說句大白話就是繼續防控，用人工隔離手段幹預。意味著新冠病毒的變異會長期存在，同時也意味著疫情防控也會長期存在。意味著核酸檢測需要堅持長期進行，意味著需要將“動態清零”政策壹以貫之。防新冠，常態化，不松懈，靠大家。防疫三字經，常念常牢記！我們需要與病毒抗爭到底！
三、意味著外部環境嚴峻。也意味著需要釋出權力，來達到和諧社會。就好像唐朝釋出的節度使漢朝釋出的牧守。清朝的總督。難道沒人知道這些人會通過職務之便為自己搜取利益嘛？這怎麽可能。權力本身就伴隨著利益，還有金錢（放古代是土地）哪怕這個權力具有臨時性，其實也非常有利可圖。君不見，那些正經或者不正經的服務業是誰在做嗎？為什麽只有他們能做呢？
四、意味著對於疫情不能持樂觀態度，不能太過松懈。前段時間疫情的形勢比較嚴峻，中高風險地區的數量壹直在增加，許多人不得已被封閉在家。剛解封的那段時間，街上的老老少少都乖乖戴著口罩，防疫的意識還是比較強的。但最近疫情稍稍穩定了下來，管控沒有之前那麽嚴格，也有可能是天熱太熱，戴口罩有點悶的緣故，前兩天出門逛街的時候發現許多人都不怎麽戴口罩了。導致當有不戴口罩的人在身邊走過的時候，我總會習慣性憋壹會氣，擔心空氣中萬壹有呼出來的病毒呢。之所以這麽小心，是因為不敢懷有僥幸的心理，萬壹中獎，再後悔可就來不及了。
最開始在武漢發現，全世界都以為是下壹個SARS，開始冷嘲熱諷，甚至我們自己國內都出現了類似於《圓圓日記》這種惡心人的東西。隨後國外開始出現病例，西方國家還想著能夠自我控制，從最開始“不構成大問題”，到會“奇跡般地消失”，到最後“群體免疫”，到現在的“沒檢測就是沒病例"大家可以看到從始至終除了中國外世界對於新冠疫情的態度就是想《是，首相》裏面的外交三部曲：“最開始，我們說什麽事都沒有”“然後，我們說有事，但是不需要過分關註”“最後，我們說確實有事，但是我們已經行動的太晚而沒有辦法處理"
五、所以，從最開始，西方落後的反應和決策能力就根本沒有辦法處理這種高傳染性病毒。如果新冠病毒沒有這麽高的變異能力，說不定還真的讓西方成功變成了群體免疫了。但是呢？新冠病毒不僅變異，還是較高變異性。並且變異方向不斷加強突破人體免疫屏障的能力。也就是說，群體免疫徹底不可能實現，變成了壹個笑話。玩過瘟疫公司的都知道，隨著妳感染人數的增多，能收集到更多的DNA，DNA就能調整進化方向。
而病毒傳播其實也是差不多的道理，傳播的多了，就總有變異的。妳說奧密克戎在西方肆虐，那得收集了多少的變異方向呢？在這裏，我做壹個大膽的假設：更新型的新冠病毒變種早就出現了，只不過要麽沒被檢測出來，要麽就是還不夠強、不夠取代奧密克戎的主體地位。
等到再過壹段時間養蠱養出了絕對優勢種，說不定未來就是新變種的天下了。全世界都不封了，也就中國封城，國外的疫苗打了之後，新冠感染就是得了感冒的事情，為什麽中國的不行？還要加強針加強針，是，是免費的，但是這是花了國民的錢吶，整天封整天檢驗，是不是國內的得利者就整天可以躺平賺錢了？就像廣州的路，永遠是修不完的路，那裏剛剛修好了，這裏就可以維修了。那我們中國什麽時候是個頭？中國都是出口強國，現在國外生產力都恢復了，中國還在搞封城，那還出口什麽？
冠狀病毒是RNA病毒，RNA病毒不穩定會不斷變異，病毒侵入任何人的細胞內，每壹次復制都可能發生變異，不過按壹般規律看，RNA病毒最終都會發展為長期處於中低毒性狀況的變異型毒株， 那時就成流感了，不過也會因某種意外因素產生毒性急劇升高的變異株，流感病毒實際也是冠狀病毒。奧密克戎目前的毒性已經不大，但還是比普通流感病毒的毒性大的多，預計再過4~5年，主要流行變異株就會毒性降低到普通流感的水準，那時就不用過多理會了。
六、RNA病毒按照自然規律是很容易發生變異的，病毒要想傳播得廣，那麽致死性會越來越低，而感染性則會變強。因此，探討壹條未來防疫的道路則會非常重要。現如今清零政策下病毒確實得到有效的控制，但相對而言代價也不可忽視，希望今後政策可以做到盡可能的兩全其美，考慮到問題的方方面面。RNA病毒按照自然規律是很容易發生變異的，病毒要想傳播得廣，那麽致死性會越來越低，而感染性則會變強。因此，探討壹條未來防疫的道路則會非常重要。現如今清零政策下病毒確實得到有效的控制，但相對而言代價也不可忽視，希望今後政策可以做到盡可能的兩全其美，考慮到問題的方方面面。