開發成本相對較高
不管是不是航天項目，它的成本都比較高。高昂的開發成本導致美國不先開發月球而去探索火星，這不是笑話嗎？因為火星離地球更遠，需要更多的技術難度，當然也需要更多的資金。
但實際上，美國所做的只是對火星的探索，而不是對火星的真正開發。雖然探索火星的資金量確實比探索月球大很多，但實際上並不需要大量維護這些設備，即使被迫終止，損失也不會太大。
因為真的要開發月球，意味著還是要投入非常龐大的資金，設備要長期維護，不能隨意終止項目，否則損失非常大。比如在月球上建立月球基地，需要維護，但是像國際空間站這樣的項目很快就會終止。月球基地怎麽能隨便建立呢？
正是因為開發需要的資金量更大，所以在項目啟動前更需要謹慎，需要進行充分的討論，對投入的資金進行充分的估算。
要探索火星，基本上只需要向火星發射壹個探測器。只要探頭能完成任務，是否維護這個設備對後續意義不大。所以探索火星的成本相對於開發月球來說是比較小的。
保持美國的先進技術。
其實美國當初的登月計劃就是在蘇聯的刺激下進行的，因為第壹顆人造地球衛星和第壹個載人航天工程都是蘇聯完成的。
這對處於冷戰中的美國是壹個很大的打擊，所以美國即使在人造地球衛星或者載人航天工程上也取得了同樣的成就，但是第壹個被蘇聯搶走了，對美國意義不大，所以美國需要搶奪第壹個登月。
美國在這方面的計劃也實現了，成為第壹個登月的國家，這壹成就至今沒有被其他國家超越。所以從某種意義上說，美國向世界證明了美國的技術是世界上最先進的。
其實這基本上是因為美國有些人還抱著冷戰思維。因為月球驗證了美國的技術，不用再花更多的錢登月了。對於火星來說，與許多其他國家相比，它是壹個未知的領域。因此，美國鞏固和探索火星的地位意義重大，證明了美國技術的優越性。
其實美國人壹直在呼籲移民火星，但其實我們對火星的了解還很淺，火星上有沒有生命還在第壹層次探索。所以美國這麽願意探索火星，其實也有壹些騙人的意思。希望以此吸引更多國家探索火星，從而在經濟上拖累其他國家，讓其他國家永遠無法超越美國。
綜上所述，那麽太空探索計劃涉及到兩個方面，壹是需要大量的資金投入，二是需要有比較高的技術支撐。所以美國只需要探索更多的領域，就能說明他們有多強。
大家都知道月球是離地球最近的天體。直觀來說，開發月球是最理想的，因為距離近，成本會低很多。然而，美國國家航空航天局和美國的其他私人組織卻恰恰相反。他們不再專註於月球，而是專註於探索和移民火星。這似乎不合邏輯。為什麽？我認為這有很多原因。我們壹起來分析壹下。
每天的時間
火星離地球很近，它的壹天超過24小時，所以火星上的壹天和地球上的壹天差不多。但是月球上的壹天可以有28個地球日那麽長，這似乎很不壹樣。此外，由於火星的白晝相對較短，晝夜溫差並不明顯。在月球上，白天很熱，晚上很冷。月球的晝夜溫差約為300攝氏度。晝夜溫差如此之大，很難設計出合適的生命保障系統。
大氣
火星有大氣層，盡管它很薄。雖然不是很大的氛圍，但至少有壹種氛圍。主要是二氧化碳，對植物很有用，但對我們人類真的不好。大氣允許風吹，這有助於平衡晝夜溫差。月球幾乎沒有大氣層。在地球海平面，我們呼吸的是每立方厘米含有10萬億個分子的大氣。相比之下，月球大氣在相同的體積內只有不到壹百萬個分子。因為月球上的大氣層很少，所以沒有風能夠真正將熱量從炎熱的白天轉移到寒冷的夜晚。火星稀薄的大氣或多或少可以阻擋來自太陽的壹束有害的EUV和高能粒子。月球上沒有任何東西可以阻止人受到撞擊。似乎在火星上，有可能在地表生活。但是仍然會受到大量的輻射。從輻射的角度來說它們確實不太好，但是如果非要選壹個的話，火星可能更好。
水
最新證據顯示，火星地下湖泊和極地冰蓋中可能存在水，這種可能性相對較大。隨時獲取水不僅對人類生存和植物生長很重要，而且可以實現火星自給自足，不需要地球頻繁補給。我們將能夠用它來更方便地制造氧氣，以保證呼吸。月球似乎幾乎找不到水。
重力
火星上的引力比月球上的強。火星上的重力有助於保持星球上的大氣，也有助於保持地面上的物體，使我們的骨骼更加強壯。
科學價值
有證據表明，月球可能是很久以前分裂的地球的壹大部分。而火星是壹個完全獨立的星球，獨立發展，有很多很酷的地質。許多人確信火星上可能真的有生命。這種可能性很迷人，所以從科學上講，火星比月球好太多了。
上面說了這麽多火星的優點，接下來再說缺點。
首先，硬傷是距離。
因為月球離地球很近。這樣可以節省很多成本。要去火星，必須做好長時間的準備，才能開始向火星提供移民用水和火箭燃料等物資。為了向火星發送大型物體。這個過程將會花費大量的金錢，並且需要壹個巨大的火箭來實現這個目標。到達月球只需要三天，但到達火星至少需要六個月。因為火星的壹年比地球的壹年長得多，差不多是兩個地球年，所以行星是按最近的方式排列的，每兩年才排列壹次。大約兩個星期，妳就可以用最經濟的方式(稱為“發射窗口”)從地球向火星發射火箭。如果錯過這幾天，只能預約兩年後。另壹方面，因為它靠近月球，所以很容易到達。事實上，因為月亮繞著地球轉，我們可以隨時隨地去那裏。所以存在很大的安全隱患，把人從月球上救出來很可能會實現，而在火星上，人可能會被困幾年，鞭長莫及。另外，如果地月對話，也只會有幾秒鐘的延遲。火星的延遲時間在4到24分鐘之間，取決於火星是在“我們這邊”還是在太陽的對面。這麽長的信號延遲簡直是個大問題。
太陽事件
在為期六個月的火星之旅中，宇航員將乘坐壹艘小船在浩瀚的太空中遨遊。如果發生大太陽事件，導致輻射顯著增加，這是經常發生的，風險很高。除非船上有更先進的輻射屏蔽裝置，否則船員很可能死於過量的輻射劑量。太陽事件也可能發生在去月球的路上。但是，由於只需要三天就可以到達，因此更容易避開可能發生輻射爆發的時間。
所以從這些情況對比來看，火星更好。由於生命的可能性和很久以前發生的非常有趣的地質情況，火星為科學探索提供了更好的機會。如果有壹天地球上發生了可怕的事情，無法維持生命，那麽火星對移民來說將是壹個更好的星球，因為有可能找到水、更高的重力和大氣。更有可能適合生存。
其實這些可能都不是重點。美國美國國家航空航天局關註火星，高頻率發射這麽多火星探測器，是因為他們發現了重要的東西。美國國家航空航天局壹直隱藏著秘密。火星上的許多重要發現都不會發表。美國國家航空航天局發布的圖片信息和消息都是經過偽裝的信息。當然，包括壹直在給大家洗腦的火星全景圖，也壹直在表明火星是壹個貧瘠的星球，沒有生命的跡象，甚至沒有水。上個月，歐洲航天局發布了壹張高清火星鑲嵌圖，向妳展示了壹個完全不同的火星。這張圖是由火星快車探測器拍攝的圖像拼接而成，畫面絕對震撼。原來火星太美了，簡直就是第二個地球。妳如何看待兩極更大的冰帽，它顯示了生命的絕對跡象？
美國國家航空航天局發布的火星地圖
歐洲航天局公布的火星地圖。
開發月球比載人登月和探索火星難度更大，成本更高，美國今天的實力難以承受。大家都知道月球有很多地球的稀缺資源，距離地球只有38萬公裏，但是技術還不足以開采。
在主體看來完全不合邏輯的東西，恰恰是最符合邏輯的東西。既然目前不可能開發月球，那就發射壹些探測器探測壹下就行了，沒必要把所有的航天力量都花在月球上。結果我們也看到美國人制定了最大的太陽系探索計劃。飛船飛入星際空間，探索了八大行星及其部分衛星，研制了哈勃望遠鏡，率先建造了空間站，與他人合作建造了詹姆斯·韋伯太空望遠鏡(尚未發射)，並多次發射無人探測器在火星軟著陸。他們還沒有放棄月球，月球軌道上還有探測器在探測月球。
如果美國在這個時候開發月球，會擠掉目前很多太空探索項目，可能還不夠。用現代航天技術把人送上月球可能不難，但要發射重型火箭開采月球資源並帶回地球，需要多次。重型火箭意味著高成本。沒有重型火箭，能從月球帶回來的東西非常有限，也不夠用。我們如何開發它們？所以目前美國的太陽系探索計劃是最合理的，不斷驗證技術。等人類有能力開發月球了，再轉過去開發就好了。沒必要掛在繩子上。
火星探索是另壹個方面。相對來說，目前只是壹個探索活動，不是開發活動。投資比月球開發小很多，美國技術也能承受。事實上，它們也是無人探測器登陸火星數量最多的國家。