我覺得這個問題可以先從反方向來思考，那就是我心目中中國最成功的朝代，那麽答案就比較簡單了，漢唐之盛當之無愧。四百年的大漢王朝定義了我們的主體民族，不斷的對外征戰孕育了民族的血性，古今第壹史書《史記》銘刻了漢民族的足跡，歷朝歷代唯贊“國恒以弱滅,獨漢以強亡”。而三百年的盛唐，不但為我們留下了廣闊的疆域憧憬，還有燦爛的唐詩文化，更有兼容並包的寬廣胸懷，讓“絲綢之路”的繁榮走上歐亞之巔。
這麽評論完漢唐，那麽最失敗的朝代也就好評選了，作為漢唐的墊腳石，秦朝和隋朝必然排名前二。這裏我把秦朝排在第壹。秦朝，作為我國第壹個大壹統王朝，原本有著無數的好牌，幾千年來秦人的血性壹直為人稱道，統壹後前景無限光明，但卻只落得傳三世，***兩帝壹王，延續不過十余年。秦朝為後世奠定了我們的疆域基礎，鑒定了我們大壹統的思想，更不用說統壹度量衡、實施郡縣制等諸多貢獻。但是暴秦不知“仁義不施而攻守之勢異也”，徒將萬事基業毀於己手。而後，漢承秦制，創高祖四百年之基業，可惜可嘆。
那麽再說說排名失敗榜第二的隋朝。先不提楊堅以外戚的身份得國不正，先失道義。隋文帝作為皇帝在位期間結束中國數百年南北分裂，勵精圖治，開創了輝煌的“開皇之治”，也算得文治武功極其優秀。但是在接班人問題上識人不明，讓隋煬帝楊廣奪取皇位，為隋朝二世而亡埋下伏筆。隋煬帝楊廣本也“美姿儀，少聰慧”，但是過於好大喜功。三次征伐高句麗，耗費民力修建大運河，極大的消耗了隋朝的國力，從而引發天下大亂，最終身首異處，國破家亡。而楊廣耗盡天下民力修好的大運河，最終為唐朝走向鼎盛做出了極大的貢獻，也算是歷史上極具諷刺的笑話。
因此，當我們回頭看看這兩個最失敗的王朝時，都會發現：他們都有機會，甚至於是非常有利的機會去創造屬於自己的盛世，讓自己於萬世之後博千古流芳之名，卻也可悲可嘆，把機會變成了壹世罵名，耗盡心力打造的基業最終為他人做了嫁衣~~