1、不同的人權思想影響
西方的人權是以個人為中心，亦即是人本為主。在中國，相對的觀念與實踐，是有別於人本的民本，即個人包含於集體之中，故曰民權（至20世紀初則演變為民族權），而非人權。
2、不同的民族文化影響
中國深受傳統儒家思想影響，關鍵在於壹句孔子的“謙、恭、信、敏、慧”。西方的文化，在於壹個“爭”字，在處理人事方面以己為先。
3、受經濟制度的影響
中國的傳統經濟是典型的自給自足的自然經濟。人們比較安分保守。因為他們依靠壹塊土地可以活壹輩子，文化比較內向。而且中國的古代文明，發源於大河流域，屬於農業文明，“農業文明性格”造就了東方人註重倫理道德，求同求穩，以“和為貴，忍為高”為處世原則。
西方的古希臘文明，發源於愛琴海沿岸，屬於海洋文明，況且歐洲的農耕遠不像中國的農耕在古代社會那樣重要，所以歐洲人喜歡向外探索，文化比較外向。而且西方國家經過工業革命很早就進入了工業經濟時代，“工業文明性格”造就了西方人有較強的鬥爭精神和維護自身利益的法律意識，以獨立、自由、平等為處世原則。
4、受地理環境的影響。
封閉的大陸型地理環境使中國人的思維局限在本土之內，善於總結前人的經驗教訓，喜歡“以史為鏡”，而空間意識較弱。這種內向型思維導致了中國人求穩好靜的性格，對新鮮事物缺乏好奇，對未知事物缺乏興趣。
而西方國家大多數則處於開放的海洋型地理環境，工商業、航海業發達，自古希臘時期就有註重研究自然客體，探索自然奧秘的傳統。同時，海洋環境的山風海嘯、動蕩不安，也構成了西方民族註重空間拓展和武力征服的個性。
5、不同的宗教文化影響
西方的宗教具有絕對性和排他性，西方教會是高度組織化的宗教文化。中國宗教則具有相對性和相容性。
擴展資料
西方相對於東方文化起步比較晚,但在他們內部之間,比如:南歐和北歐,西歐和東歐,就是英國,德國內部也有著異處,然而體現著本質差異的無疑還是東西方文化間的差異。
而中國不是沒有民主，而是，它的“立體民主”與西方不壹樣。何況，在朝廷之內，有諸如祖制與禦史對皇權的實際約束，以及皇帝通常必須有臣子之奏折方有機會批示以表達皇室“諭旨”之傳統慣例，這等於是現代政治學中的壹種橫面之分權與牽制。
這種種形式上的差異，正好是由於文化與歷史背景不同所致。而其民主實質與精神，不應因形式有異而否定它的存在。
中國***產黨新聞網-中西文化相對比較之啟示