客觀上，漢語、日語無法去漢字，我認為現代漢語（普通話）和日語即便想去漢字，也根本不可能做到，就是技術上都完全不可能，可能很多人會用拼音寫壹小段話，然後說妳看，可以看懂啊，但是我敢肯定要去寫科學論文，法律文書，是完全不可能做到的，除非妳從根兒上對漢語的詞匯做全面改造。
本來，拉丁字母就是適合那種輔音豐富、形態豐富的語言，漢語、日語這種在歷史演化的長河中，輔音被大砍特砍，化作聲調、高低調的語言，在用拉丁字母上本來就存在先天不適，越南語作為聲調語言，用拉丁字母，因為自己有3000個音節，用拉丁字母的確沒問題。
但聲調語言的產生，反映到拉丁字母上，等於說是把壹堆輔音，變成了小小的聲調符號，本身就已經增加了閱讀理解的難度，6世紀的中原漢語，有3800個音節，這個版本的漢語，非要拉丁化，還是可以拉丁化的，但隨著北宋時期入聲合並、消失，中原漢語音節數量暴跌，壹路暴跌到20世紀的1200-1300個，這就使得各地漢語方言的漢字依賴癥大幅升高。
我認為，在12世紀中原漢語的 -p、-t、-k全部消失後，拉丁化已經從技術上宣告不可能，不要拿東幹語做反例，這個東幹語他不需要寫什麽復雜高深的東西，就寫寫民歌、通俗故事，文字承載量極低，日語同理，甚至更徹底。
日語從很早的遠古時期，至少2000年前，就已經變成了全世界語音最簡單的語言，濁音清化、開音節化，以至於日語連很多核心基礎詞匯，都得用復合詞，比如：
蛋=tamago（球兒），雷=kaminari（神鳴），狼=ookami（大神）
日語加入漢字圈，漢語詞匯大幅湧入，自然使日語從壹開始8世紀就患上了嚴重的漢字依賴癥，但若日語不加入漢字圈，會變成什麽樣呢？可以看看現在的新西蘭毛利語，就是壹堆特別特別長的詞匯，雖然日語從8世紀就患上漢字依賴癥，日語依然在這條路上越走越遠，基礎音節從88個砍到67個，從而也使得日語不論是本土詞還是漢借詞，都被漢字牢牢地綁定，韓語在對待漢字上，跟日語其實是同壹種路徑，本來都是既有音讀也有訓讀，，但是因為韓語有韻尾-p、-k、-r，對漢字的依賴程度遠遠低於日語，自從15世紀發明拼音後，韓語的訓讀就大規模消失了，因為朝鮮人發現，本土詞用拼音寫完全沒問題，漢借詞用漢字來寫，壹直堅持到了二戰後，，到了70年代，韓國大規模普及了教育，本來百姓用的不多的漢借詞也得到了大規模普及，這個時候，就不斷地有民眾嘗試減少漢字的使用，比如嫌經濟太難寫，就直接寫 ?，試著試著，就發現好像大部分的漢借詞寫成拼音也是可以的，所以韓語就在這條路上壹直走下去了，現在韓語基本上只有在非得用漢字才能表達清楚的地方，才會把詞匯寫成漢字，日語其實也想像韓語這麽做，但日語的語音過於簡單，被漢字綁定，，所以日本人這麽做的空間很小，目前漢借詞只有極少數諸如 きれい（綺麗）這種詞壹般是寫假名，本土詞的話，寫成假名的會稍微多些（如代詞）。
從道德角度來說，中國人也不可能接受自己的姓氏跟別人的姓氏合並，光是這壹點，就連漢字的進壹步簡化都阻止了，遑論拉丁化，而且這幾年，中國為了尊重姓氏，恢復了很多異體字、繁體字，比如 鍾-鐘（鐘）；寧-寜（寧）；於-於；等等。
從歷史角度來說，石油時代，各個社會都大規模普及了識字率，中國最晚到70年代初已經全面普及了識字率，這之後，已經沒有人有辦法再對文字進行大規模的改動，因為民眾都已經習慣了，兩岸如果哪天統壹，臺灣的繁體字還能不能用下去，也會吵翻天的，拉丁化之類的問題根本就是被掃進塵埃、無關緊要的了。