當1939年5月21日德意締結所謂“鋼鐵條約“時，墨索裏尼由於在1936年才結束在埃塞俄比亞的戰爭，在1936年參加西班牙內戰，同年4月又侵入阿爾巴尼亞，連年戰爭需要休息，他便提出歐洲的和平應堅持到1942年，可惜他並沒有堅持到底。由於眼看德國軍隊在歐洲大陸上的勢如破竹，墨索裏尼感到此時不參戰就喪失了分享戰果的機會，於是在1940年6月10日終於向法國宣戰，20日發動意大利在二戰中的第壹次進攻。結局很悲催。。意大利軍隊輕松地被法國微弱的守軍擊退，此時法國簽署了投降書，意大利的第壹次進攻就不了了之。墨索裏尼顏面盡失。而後其發動的兩次攻勢（對希臘和北非的）就簡直是在拉德國的後腿。希特勒嚴令禁止意大利在巴爾幹采取任何行動，以保證對侵俄戰爭計劃的實行，可1940年10月28日意軍入希臘把希特勒的戰略計劃完全打亂，於是無能的意軍給了英國人暫時翻本的機會。希特勒不得不丟下“巴巴羅薩”來收拾這巴爾幹的爛攤子，接著有碰上了南斯拉夫政變又增加成本，1941年4月6日德軍發起進攻，4月17日征服南斯拉夫，4月27日德軍進入雅典，看起來是壹場漂亮的勝利（尤其是對克裏特的奇襲），但事實上是得不償失，意大利造成了兩個對德國不利的後果：
1）發動侵俄戰爭的時間受到了延緩。
2）壹部分的德軍（克萊斯特部）在巴爾幹戰役後又立即加入侵俄的南線，來不及休整，作戰受到影響。
至於樓主說的，進攻蘇聯？意大利沒去，他那陣正忙著北非的爛攤子呢，讓英國人打的落花流水，丟盔棄甲，使得希特勒將隆美爾派到北非才扳回局面。如果在蘇德戰場上的隆美爾其價值應遠遠大於在沙漠中的作用。
反而意大利有對同盟國作了間接的貢獻：
1）破壞了希特勒用間接路線孤立英國的計劃。
2）使英國慘敗之後獲得重整士氣的機會。
3）北非戰役使聯軍有了用武之地並為未來奠定基礎。
為什麽意軍的表現如此糟糕，甚至有令人作嘔之感，凱塞林元帥在其回憶錄中有著詳細的解釋，概括如下：
1）意大利全國上下從來不對戰爭采取認真的態度，這與其民族性有關。
2）墨索裏尼本人的政績都是虛有其表，經不起考驗。
3）意大利無意充分利用起戰爭潛力，造成許多浪費。
4）意大利軍官缺乏職業精神，不務正業。
綜上所述，意大利的參戰對德國來講是百害而無壹利的，在二戰中它的作用是常“幫倒忙”，孫子曰“主不可怒而興師，將不可慍而敵戰”墨索裏尼正相反，感情用事得狠，可國家大事的決定不可意氣用事，必須冷靜合理。“天下本無事，庸人自擾之”說的就是意大利吧！