處理器市場已經進入酷睿主導的時代
自從2006年7月發布以來，酷睿2處理器憑借優秀的架構設計，秉承高性能低功耗的理念，壹舉贏得了消費者的心。酷睿2的發布，也壹舉扭轉了Intel之前相對被動的局面，之前用戶對Intel“老奔騰”高功耗、高發熱量的抱怨，也隨著酷睿2的上市煙消雲散。
然而，從2006年7月到2007年初的那段時間裏，酷睿2雖然已經從多方面的向人們展示了其優秀的架構和出色的性能，但是其產品依然只是集中到像E6300這樣相對高端的千元以上產品以上。而對於國內的市場來說，千元以下的處理器才是大眾消費者最為關註的產品。
因此，在年初的時候，即便是酷睿2向世人展示了其在性能上極為優秀的壹面，但是，AMD在低端市場上依然憑借價格優勢取得了不錯的市場份額。
在任何時候，Intel都有著相當完備的產品線。因此，今年6月，基於酷睿架構的奔騰雙核E2000系列及賽揚4XX系列發布。奔騰雙核E2000系列和賽揚4XX系列發布，壹方面完善了Intel在中低端市場的產品線，另壹方面，也改變了之前Intel在低端處理器市場上無酷睿級產品與AMD抗衡的情況。
重視中國市場，英特爾處理器穿“唐裝”
在奔騰雙核E2000系列和賽揚4XX系列發布不久，Intel又根據市場情況對部分產品進行了微調。之前備受消費者關註的E4300、E6300、E6400三款產品，在價格基本保持不動的情況下，分別被性能更好的E4400、E6320、E6420替代。而7月22日Intel的降價，更是將之前消費者可遠觀而不可褻玩的四核酷睿，拉進了2000元左右的消費市場。
到目前，Intel依靠全新的酷睿架構，已經在各線產品上對AMD形成了圍剿之勢。即便是AMD聲稱自己的新壹輪武器K10即將推出， Intel也似乎絲毫未感到緊張，因為，成熟的基於45nm架構的Penryn，也早已準備就緒，靜候著競爭對手的到來。
以奔騰的名義 奔騰雙核E2160詳解
對於很多初級消費者而而，初見奔騰雙核E2160，或許還是會把它的老和奔騰處理器聯系在壹起。事實上，除了繼續延用奔騰的名號之外，奔騰雙核E2160與之前的老奔騰已截然不同，和E6300等壹樣，它同樣是基於優秀的酷睿架構設計，擁有著更低的功耗，更高的性能。
從Intel的定位來看，奔騰雙核E2000系列是要直接咬準競爭對手AMD Athlon X2 4000+到4800+這個檔位的產品，其中，奔騰雙核E2160將主盯Athlon X2 4400+。而對於早已淪為大眾菜的X2 3600+/3800+，奔騰雙核E2000系列似乎對此不屑壹顧，認為X2 3600+/3800+無論是在性能還是在價格上都不會對自己形成較大的威脅。從正式發布到現在的2個月時間裏，Intel當初的這壹判斷已經得到了驗證。在零售市場上，奔騰雙核E2160已經成為了賣的最好的產品之壹。
上圖便是全新的基於酷睿架構的奔騰雙核E2160，不過，我們目前拿到的這顆為ES版（為工程樣品，僅供OEM/ODM測試用），正式市售的奔騰雙核E2160上沒有ES的字樣，並且全部采用了全新的中文包裝。奔騰雙核E2160采用65nm(納米)制程，主頻為1.8GHz，二級高速緩存為1MB，前端總線為800MHz，而“06”則表示處理器的熱設計功耗為06版即65W。馬來西亞工廠封裝。
從上圖可見是目前基於酷睿構架的所有處理器的基板。最右邊酷睿2雙核(Core 2 Duo) E6300（目前已被E6320替代）處理器，采用和4MB L2 高速緩存版本酷睿2處理器E6320同樣的01基板。中間為本文的主角Pentium E2160，基板編號為003，其背部容阻元件覆蓋和排布也和“Allendale”原生2M二級高速緩存的E4300（目前已被E4400替代）壹模壹樣，我們判斷E2160依舊是在“Allendale”屏蔽壹半緩存的結果。最右邊基板編號為002，為同時發布的賽揚430，是酷睿構架的單核心版本，二級高速緩存為512KB，背部元件排布又和001和003完全不同。
奔騰雙核E2160采用65nm工藝制造，核心步進號為2，前端總線為800MHz，200MHz的處理器外頻，二級高速緩存容量為1024KB，處理器核心和物理線程為2個。支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3多媒體指令集，支持EM64T 64位運算指令擴展，EIST節能技術和家庭娛樂為主的歡躍技術（Viiv），不過，和E4300壹樣，奔騰雙核E2160和奔騰雙核E2140取消了對VT（虛擬化）和商業用博銳技術（VPro）技術的支持。當然，售價也低了不少。
Pentium E2160的二級高速緩存(L2)規模被進壹步簡化，容量1024KB(1MB)，4路互聯，64-byte line。同E4300及E6300等壹樣，奔騰雙核E2160的TDP功率也僅為65W。更低的TDP功率代表著處理器更低的發熱量，與之前的老奔騰相比，奔騰雙核E2160及它的同胞兄弟奔騰雙核E2140在功耗和發熱量上，邁出了革命性的壹大步。
更智能、更省電，EIST技術應用於奔騰雙核E2160
在開始對這顆奔騰雙核E2160進行測試之前，我們再花壹點筆墨向大家介紹壹下EIST技術。這也是這壹年以來Intel桌面級處理器的壹個新亮點，並且，奔騰雙核E2000全系列處理器全部支持EIST技術。
EIST全稱為：Enhanced Intel SpeedStep Technology，其脫胎於Intel的移動處理器上SpeedStep節電技術。它能夠根據不同的系統工作量自動調節處理器的電壓和頻率，以減少耗電量和發熱量。這樣壹來，處理器就不需要大功率散熱器進行散熱，也不用擔心長時間使用電腦會不穩定，而且更加節能。部分人甚至稱EIST技術為改善處理器功耗的救星。
我們不妨結合上面的圖向大家做壹個更為直觀的解釋，上圖是RightMark CPU Clock Utility軟件的壹個偵測圖，從圖中可見，E2160支持的倍頻範圍是6~9，VID電壓範圍是1.075V到1.212V，開啟EIST後處理器默認啟動主頻頻率是1.2GHz。值得註意的是，EIST功能開啟後即便在處理器超頻狀態下也有效，在給定的VID電壓範圍和倍頻範圍改變主頻，在應用打開時處理器動態調整頻率設定，同樣不影響到處理器最高性能的發揮，可謂是節能和性能兼顧的“超實用”技術。不過，如果您擔心EIST會影響發揮極限性能，可以在BIOS的相關設置中進行關閉，或者強制處理器工作在最高外頻上。
我們有理由相信，在稍後的測試中，這顆奔騰雙核E2160在功耗的控制方面會有不錯的表現。結果究竟如何，讓我們用測試成績來揭曉答案。
測試平臺介紹：
縱然已知基於酷睿架構的奔騰雙核E2000系列性能不俗，但是，很多消費者還迫切希望知道它們和AMD的對應產品的實際性能對比。因此，在本次測試中，我們也特意將AMD的對應產品Athlon X2 4400+引入測試中，讓它和奔騰雙核E2160壹決高下。同時，我們也引入了諸如E4300、E6300等產品到此次測試中（部分測試數據來自小熊以往相似環境下的測試結果）。
為了保證測試的客觀性，在硬件的選擇上，我們完全選擇了同品牌同型號的產品（主板除外）。在主板的選擇上，我們也沒有采用P965或者P35，而是采用了更符合低端用戶需要的實惠型的945GC。
測試成績之功耗測試:
由於單獨測試CPU的功耗很難實現，因此，我們所測的功耗指的是整機的功耗（不包括顯示器）。
測試表明，在所有對等的環境下，基於酷睿架構的奔騰雙核E2160和E4300的功耗均要遠遠小於AMD X2 4400+，並且，隨著應用環境變的不斷苛刻，奔騰雙核E2160和E4300在功耗方面的控制優勢也越發明顯。由此可見，低功耗儼然已經成為基於酷睿架構的奔騰雙核E2160以及它的同胞們的壹大特色。
Winrar3.61/SuperPI mod1.5日常應用測試
SuperPI是壹個圓周率計算程序，它要求CPU有很強的整數和浮點運算能力,同時對於系統內存性能也有較高的要求，是對處理器子系統和內存子系統的綜合考察。雖然對於雙核處理器來說，SuperPI是壹個單線程的程序，用這個軟件測試並不能體現出雙核的優勢。不過我們還是要將其引入測試中，希望能從側面給讀者壹些參考。實際測試表明，基於酷睿架構的奔騰雙核E2160也確實是大幅領先於AMD X2 4400+。
對於Winrar 這款軟件，相信大部分讀者都非常熟悉，它也是為了在文件的壓縮和解壓時用的最多的壹個工具。上圖是我們用使用 Winrar 自帶的Benchmark功能進行測試，運行1分鐘後記錄穩定數值。在這點上，奔騰雙核E2160的表現要比AMD X2 4400+稍微遜色壹點。
3DSMAX8、CINEBENCH三維渲染測試
3DsMAX8知名的三維建模及渲染軟件，廣泛應用於電影、動畫、電視及遊戲產業，也是很早提供了對SMP和多處理器的支持。測試設置采用OPENGL驅動，渲染文件是安裝文件內自帶的Dragon_Character_Rig.max文件，施加Atmospherics、Effects、Displacement和高級Lighting，渲染目標分辨率為HD 1920X1080。這是壹個完全采用多線程編程的程序，能夠完全調動4個線程，結果用時越少表明性能越高。實際測試結果顯示，在三維建模及渲染中，基於酷睿架構的奔騰雙核E2160及E4300的表現要勝於AMD X2 4400+不少。
LameMT、MainConcept多媒體編碼測試
測試所用的LAME 3.97MT是在著名的MP3編碼器LAME 3.97a基礎上開發的多線程版本，不過該程序並沒有使用多重並行相同任務線程來加速處理速度，而是把MP3編碼器聲學心理分析部分使用的單獨的線程來處理，而編碼操作仍舊是單的線性流操作，這種雙線程的搭配並不會在雙核心上取得翻倍的速度提升。我們在測試AMD處理器時僅使用了來自微軟編譯器32bit版本，對壹個長度為622MB的“惠威發燒天碟2”WAV文件采用變比特256kbps的碼率進行編碼測試，使用著名的razorlame Ver1.1.5 外殼程序，命令行調用參數-b 256 -m j -h -V 4 -B 256，用時越少表示性能越高。在該項測試中，基於酷睿架構的奔騰雙核E2160表現出遠遠大於AMD X2 4400+的水準，優勢相當明顯。不過，由於編解碼應用對於二級緩存的不敏感性，在這項測試中奔騰雙核E2160和E4300的差距就顯得特別小。
在編碼測試項目中我們選擇了MainConcept H.264 Encode Ver2.0.15 編碼器，源文件還是使用上面1080P的 MPEG 2 HD文件，碼率18000kbps，轉碼為12000kbps的VBR H.264視頻，采用預設腳本H.264 high，用時越少表示性能越高。在這項測試中，奔騰雙核E2160較AMD X2 4400+同樣存在明顯優勢。
TMPGEnc是我們日常AVI轉MPEG文件最常用到的程序，由於簡單且易用的特點受到了很多視頻壹族的喜愛。我們使用的是TMPGenc Ver2.524，在測試中我們采用416MB的DV video文件轉碼成4：3NTSC的Mpeg2文件。原文件格式為720X480,轉碼格式保持分辨率，29.97fps,碼率為8Mbps。用時越少表示性能越高。在這項測試中，奔騰雙核E2160並沒有表現出比AMD X2 4400過大的優勢，兩者幾乎旗鼓相當。不過，酷睿E4300相對AMD X2 4400+倒存在壹定優勢。現階段主頻更高的E4400已經完全取代E4300，而AMD 在這壹產品段上卻仍然缺乏合理的產品線，所以，雖然奔騰雙核E2160在這項測試中與AMD X2 4400+表現出旗鼓相當的水平，但從整個產品線來看，AMD想僅僅依靠個別產品在個別性能上的優勢與Intel相抗衡，幾乎是癡人說夢。
合成環境測試 3Dmark05/06 /PCmark05
遊戲實測 切爾諾貝利陰雲/FEAR/HALFLIFE2
幾乎在的遊戲測試中，基於酷睿架構的奔騰雙核E2160的表現均要好於AMD X2 4400+，比奔騰雙核E2160規格更高的E4300的優勢則更為明顯。
到目前為止，我們還是經常能夠聽到像“AMD處理器玩遊戲比Intel的好”這樣的聲音，其實，面對任何壹款遊戲，任何壹款產品，不加測試就武斷地下結論本就極不合理，更何況這句話本身就存在矛盾。試問，Intel四核Q6600玩遊戲也沒AMD的閃龍3000+好嗎？
將原本不對等的產品放到壹起來做比較，本身就是壹個笑話。更何況是將兩個品牌直接拉上來就妄加評論呢。
目前，在賽格電腦城新希望公司的櫃臺上已經擺有壹套奔騰雙核E2160和AMD X2 4400+的對比測試平臺，感興趣的讀者完全可以親自去體驗壹番，測試壹番。讓測試說話，讓自己的眼睛和感覺說話。
奔騰雙核E2160超頻情況
由於測試平臺的限制，我們並沒有對這款奔騰雙核E2160進行特別的超頻測試。同時我們也認為，作為大眾消費者，沒有必要刻意去挑戰處理器的超頻極限，無論如何，不正常的超頻還是會帶來壹些不穩定的因素。目前Intel的產品線已經足夠豐富，如果您認為奔騰雙核E2160用著不夠，完全可以選擇性能更好的E4400甚至E6320等，它們的價格差，也應該能令人接受。
若是配上壹塊好板子和兩根好條子，E2160的超頻能力就能很好的得到體現
不過，若是讀者認為奔騰雙核E2160體質不好、不具備良好的超頻能力的話，那就大錯特錯了。在拿到這顆奔騰雙核E2160之初，我們就和小熊論壇的熱心網友壹起，將其超過了高達400的外頻，當然，主板用的是P35。具體請見： 《狂超400外頻 英特爾雙核E2160測試》
評測總結：
就以上各項測試綜合來看，僅就奔騰雙核E2160來說，在和AMD X2 4400+的大部分對比測試中，都能夠很好的展現出酷睿架構的明顯優勢，低功耗、高性能的特點體現無疑。雖然在個別項目中奔騰雙核E2160的優勢不太明顯，甚至略有劣勢，但正如我們在文章開頭所說，目前處理器市場的態勢，已經完全呈現出壹種“酷睿得勢，AMD失勢”的局面，縱然在個別項目上AMD在某款產品會占有壹定優勢，但是，其根本無力抵擋Intel全線產品咄咄逼人的態勢，酷睿將稱雄今年處理器市場的態勢，已成定局。
更值得大眾消費者興奮的是，到9月上旬，Intel新壹代的入門級整合新秀G31即將湧向市場，其整合的GMA 3100圖形顯示核心，大大提升了整合芯片的3D性能。根據我們之前對壹款精英G31測試的結果來看，其已經具備了與690G及MCP68（7050系列）抗衡的資本。面目壹新的G31主板，也將會是搭配奔騰雙核E2000系列處理器的絕佳選擇。
在此之前，很多用戶壹方面對基於酷睿架構的奔騰雙核E2160等無比親賴，但是另壹方面，又為沒有壹款性能強大的整合主板搭配之而傷神。G31的出現，等於給了廣大消費者壹個更加完美的選擇。而對於AMD來說，新壹輪的洗刷風暴已經在無限逼近了。