目前的回答感覺有點偏啊，小學生的《寒假生活》習題集出現性暗示的黃段子，這是無論從哪個角度都不能解讀出積極意義的錯誤行為，這無法洗地，而且這壹則黃段子能反映出版社登峰造極的胡編亂造。
1、黃段子和性教育壹毛錢的關系都沒有
黃段子出現的目的是調侃、開玩笑、調節氣氛、惡趣味甚至是騷擾別人。總之從來沒有哪個黃段子創造出來的目的是進行性教育，也沒有哪個老師或家長給孩子講黃段子來作為性教育。
性教育雖然和性有關，但壹定是正規、嚴謹、科學的方式，這是由教育兩字的本質決定的。而黃段子隱晦、低俗、惡趣味、充滿似是而非的挑逗和聯想，怎能用下流的東西去讓孩子學習領悟呢？I'm?angry！
更何況《寒假生活》是學生的習題冊，”開心壹刻“是讓學生在做題時調整心情，休閑放松的欄目，它根本就不應該承擔性教育的任務，更遑論給學生看黃段子。這地不能這麽洗！
2、這說明很多學生習題試卷都是跟風抄襲的劣質產品
在百度知道回答學習類的問題就能明顯感覺這壹點，很多試卷的照片顯示錯誤率非常高，有的甚至極其離譜。而且99%的問題輸入幾個關鍵字就能百度出數不清的壹模壹樣的問題，全都是抄來抄去。
這次收入黃段子的《寒假生活》出版方是河北少年兒童出版社，黃段子出現在第48頁的”開心壹刻“欄目上，兩則幽默故事中的壹則《反正是妳的》就是黃段子。出版方接受采訪時表示：產品印制前要經過三遍審讀，但可能主要精力都放在了習題上，對“開心壹刻”相關內容發生了“漏看”情況。
三遍審讀審不出黃段子？那說明出版方審稿的所有人員根本就不看習題集的內容，至少是不看”開心壹刻“。這些”開心壹刻“的段子根本就是從網上隨便搜集來的，還是抄來抄去的造成的惡果。
3、這說明黃段子的泛濫已經到了無處不在的地步
當然有壹點我深信不疑，就是河北少年兒童出版社的編輯們從網上抄題時絕對不是要故意找黃段子，編輯們也是被網絡上泛濫成災的黃段子給坑了。
? 我來設想壹下當時可能的場景，某日清晨，某編泡了壹杯茶，又開始了壹天的抄襲工作。開打百度搜索，輸入”開心壹刻“，輕輕壹點某個搜索結果，略看幾眼便嫻熟的粘貼復制幾則幽默段子。
? 而且我推斷這個編輯壹定完整的看了他抄來的段子，因為這個段子是有標題的-----《反正是妳的》。而我們都知道幾乎所有的黃段子和幽默段子都不可能有標題的！所以這個標題壹定是他看了以後自己添加的，但是很顯然這個編輯的思維已經跟不上時代了，他沒看懂這個黃段子的意思。
那麽問題又來了，壹個黃段子的”精髓“全在黃的那點上，妳看不懂就不可能覺得好笑，但不好笑的段子居然還是被選在了”開心壹刻“，可見這幫出版社的人胡編亂造的態度已經到了什麽地步！
當然我倒不擔心這個錯誤對孩子的影響，因為連身為成人都看不懂的黃段子壹定是非常隱晦的，孩子不可能看得懂，極有可能是家長發現了問題。鑒於抄段子的編輯已經跟不上時代思維，看不懂高級黃段子，抄襲事業還要繼續，我強烈建議以後河北少年兒童出版社招聘壹位精通網絡段子的老司機，讓老司機把把關，別再丟人現眼，給教育事業抹黑了。