國民黨失敗的原因是統帥部的決心壹變再變，各兵團互不配合，最主要最關鍵的原因是國民黨政府失去了人心。
國民黨軍方面，徐州剿總司令劉峙認為此次戰役，戰略之失敗多於戰術，戰術之失敗多於戰鬥。他總***列舉了十三條失誤，主要有：對進退大計，遲疑不決，結果臨時應戰，而不是有計劃、有準備的會戰，以致形成兵力、態勢上的劣勢。
顧慮長江與淮河防務，結果處處顧慮，處處薄弱，以致分散了兵力；戰區間協同不良，兵力轉用欠靈活，尤其是黃維兵團未能及早東進參戰，失去戰機。
杜聿明放棄徐州，本屬冒險，卻不能發揮勇敢果斷精神，以迅速的行動擊破***軍，以致陷全軍於危殆；各部隊長個人之間，平時精神上有隔閡，戰時不能有效協同，以致雖有大軍，也難發揮最大合力。
國民黨統帥部戰後檢討說：失敗的主要原因，乃為戰略錯誤，其次為戰術缺乏改進，難以支持戰略。其他如持續戰鬥力之保持，戰鬥力統合發揮及反情報等方面，均有重大錯失。
擴展資料：
1948年9月24日7時，粟裕向軍委、華東局、中原局發出“建議進行淮海戰役”的電報。當天下午，劉伯承、陳毅等人就回電表示“同意乘勝進行淮海戰役”。25日毛澤東回電，認為“舉行淮海戰役，甚為必要”。並指明“第壹個作戰應以殲滅黃百韜兵團於新安、運河之線為目標”。
這樣，濟南戰役槍聲未歇，淮海戰役的序幕已經拉開。華東野戰軍投入了緊張的戰前準備工作，粟裕召開了3次作戰會議，並與軍委反復商討。
10月下旬，中原野戰軍攻克鄭州、開封，並繼續向徐蚌線挺進。這時的淮海戰場，華野有15個縱隊，中野有5個縱隊。粟裕認為必須建立統壹的指揮體制，才能最大限度地發揮兩大野戰軍的整體威力。
10月31日，粟裕發電報向軍委建議：“此次戰役規模很大，請陳軍長、鄧政委統壹指揮。”次日，軍委回電指示“整個戰役統壹受陳鄧指揮”。
11月16日，軍委又決定，由劉伯承、陳毅、鄧小平、粟裕、譚震林組成淮海戰役總前委，以劉陳鄧為常委，鄧小平為書記，統壹領導和指揮淮海前線作戰和支前工作。淮海戰役統壹指揮的問題，以粟裕的建議為契機順利解決了。
在淮海戰役最後階段，部隊中的“解放戰士”占到華野總人數的80%，許多蔣軍士兵經過“訴苦教育”，立即參加戰鬥，連軍服都來不及換。粟裕下令趕制10萬頂軍帽發給他們，以便識別敵我。有人講笑話說：在淮海戰場上，是“***產黨指揮的國民黨軍隊同國民黨軍隊作戰”。
1949年1月10日，杜聿明集團30萬人馬全部被殲，杜聿明當了俘虜。淮海戰役歷時66天，殲敵55.5萬人，其中華東野戰軍殲敵44.35萬人，取得了解放戰爭的決定性勝利。
斯大林得知淮海戰役的勝利捷報，在筆記本上寫道：“60萬戰勝80萬，奇跡，真是奇跡!”後來，他派第壹任駐華大使尤金直接向毛澤東詢問淮海戰役的情況。毛澤東說，這個戰役是粟裕同誌在濟南戰役快結束時提出來的，“淮海戰役，粟裕同誌立了第壹功。”
百度百科—淮海戰役
人民網—淮海戰役