當前位置:名人名言大全網 - 笑話故事 - 唐代詩人李商隱被女網友指責抄襲博主詩詞是無知還是正常?

唐代詩人李商隱被女網友指責抄襲博主詩詞是無知還是正常?

這位女網友(暫且認為性別女吧)的行為絕不是無知,反而非常聰明,正是因為將?冷門詩人?拉下了水,這件事才能引起轟動,試想壹下,如果她說抄襲霹靂的是陳元光或者王無競,再或者劉方平等唐朝知名度並不大的詩人,那麽,這個事情還能火起來嗎?

根本不可能,而且她如果真的指責這些名聲不顯的詩人抄襲了霹靂,那真就告訴別人,她有多無知了,畢竟這些詩人名聲不顯,除非讀過很多書的人,要不然很少有人知道他們,所以有人質疑他們抄襲了霹靂,只能證明這個人讀書少,而且還引不起水花。

但如果指責李商隱抄襲霹靂就很不壹樣了,要知道但凡上過學的人,基本都知道李商隱的存在,李商隱的《錦瑟》的知名度夠可以吧?正因為李商隱的知名度很大,所以如果有人指責李商隱抄襲霹靂的詩的時候,才會引來大範圍的圍觀。

這件事說明這位女網友非常懂的大眾的心理,知道怎麽能引起轟動,又不會暴露她的智商。說實話,但凡動動腦子,就知道這個女網友絕不可能不知道李商隱。

抄襲這件事在現在來說太平常了,當出現同樣的內容的時候,如何判斷誰抄襲誰呢?最簡單的就是看他們發布內容的時間。雖然說時間也未必就不會說謊,但在大部分情況下,時間就很能說明問題。既然她敢喊出抄襲,至少得確定李商隱和霹靂寫詩的時間吧?

這位女網友就欺負李商隱沒有微博。李商隱雖然沒有微博,他的詩未必有時間記載,但是他混跡的年代在那裏,他生卒年在那裏。唐朝詩人,這個壹查就知道。

所以這位女網友根本就是知道的,但她出於某個原因弄了這麽壹出,具體想要得到什麽,我們不得而知,但完全不用說她無知,她並不是無知,只是聰明過了頭。