當前位置:名人名言大全網 - 笑話故事 - 為什麽城管工作這麽難啊?沒人理解......

為什麽城管工作這麽難啊?沒人理解......

第壹呢,先說城管人員來源的問題.國情決定了這個職能部門建立和存在的必要。我這總自負千年古國禮儀之邦的人很是臉紅,因為這也許是中國又壹大“特色”。切入正題,城管人員選拔錄用和管理監督呢,全國各地的發展可能良莠不齊,有些地方,是要過五關斬六將,才能以極低的比例被錄取.難度系數甚至趕超國家公務員考試。也還有些地方的人員錄取途徑,是禁不起推敲的.這導致了城管大隊伍中魚龍混雜。不過我要聲明,我所見的所知道的,和網上大家笑罵的很不壹樣.他們中的絕大多數是禁得起考驗的.文明公正,吃苦耐勞,廉潔奉公,無私奉獻.而不幸看到令人發指的城管的同誌們,請壹定要相信,隨著政府的關註,社會的進步和工作的需要,那些“李鬼”,日子總不會太長久的。

第二呢,說到社會印象分的問題.堅持唯物主義的我們提倡看事情要客觀公正,對吧?那麽我們分析壹下 妳所說的“城管的醜陋比其他部門露骨和直接”,妳沒發現這個比較本身就有問題嗎?也就是說,是不公平的比較。 先說工作環境吧。城管執法的地方往往是人流聚集,群眾較多,而工商,法院等等部門, 他們的執法工作,往往是在小範圍小區域,工廠啊商店啊民居啊,等等,其過程,我們不會人人得見,也不會每天都看見(反正我是壹次都沒親眼見過)。這不公平的兩者壹比較,結果很明顯,輿論絕對是不利於城管的。接著說執法對象,城管面對的執法對象是處於社會底層的最辛苦的勞動人民.他們有著更多的生存壓力,也就更能博得我們的同情。而其他執法單位,他們的執法對象大多是違法犯罪的人,是損害其他人正當權益的人 ,也就得不到人們的同情。這麽比較吧,結果還是很明顯,自然是城管容易得罪群眾。人們總說城管是土匪流氓?我們必須正視城管隊伍的不足,也承認其中存在敗類蛀蟲, 蠻橫粗暴的,易怒手癢的,為虎作倀的,猥瑣貪小的,濫竽充數的,欺軟怕硬的,……。他們不顧人民利益的惡劣行徑是為我們不齒的,是該受到批判和懲罰的。但我們也該把眼光放大些,哪個隊伍沒敗類?林子大了什麽鳥沒有啊?不能因為這少數的敗類而抹黑否決整個隊伍吧?!警察也有喝醉了開槍打死無辜市民的,難道我們不給警察發槍了 ?老師也有猥褻摧殘自己學生的,難道我們不讓孩子上學了 ?壹竿子打翻壹船人,顯失公平!在我看來人們對城管深惡痛絕,是有更深更復雜的原因的。執法過程中本來很正常的行為,被傳播成了城管打人,本來只是城管隊員無意地或者是沖動時的小動作,被改編成了血腥限制級。城管和商販的矛盾被有意無意地放大了N倍。大家只盯著城管打人事件,咬牙切齒,滿腹同情。有誰關心被商販圍攻卻絲毫不還手,導致滿身是傷甚至肋骨折斷的城管隊員?他們也有爹媽疼愛,妻兒依賴。就算是十惡不赦的罪犯也有起碼的人身權益的。 我無意也沒必要為那些城管敗類作辯護,他們被指責是罪有應得的。我想問:有多少人能拍著良心,很負責地說自己是絲毫不受外界影響地去評價城管,絕沒戴有色眼鏡?心狠手辣的城管“前輩”留下的惡劣影響,難道就壹輩子像烙印像刺青像胎記壹般撕扯不掉了?得出結論是,城管的社會印象分的高低,不僅是受城管隊伍本身素質的影響,也和作為評價人的我們的素質有關的。

第三,說管理方法的問題。很多人,當然也包括妳,說小商販違章建築小廣告等等影響市容環境的,確實要管,但不能這麽管。那麽我請問,換作妳們在這個立場上,妳們怎麽管?群眾不喜歡硬的,那咱就來軟的,該怎麽個溫柔法呢 ?喝茶聊天,促膝談心?曉之以理,動之以情?關心愛護,任打任罵?還有嗎?這些可行嗎?說到這裏,相信大家都恍然大悟,原來,錯確實是錯了,但錯的不是執法的基層人員,是決策者和規劃者。打個比方,吹拉彈唱的壹群都盡了力了,是指揮的那個有問題,合作出來的東西自然不會悅耳。基層的同誌們----也就是馬路上那些人形的“吸塵器”,他們沒選擇的權利和余地, “上面”的嘴皮和法律的條文這麽說,他們只能那麽做。他們何嘗不希望壹團和氣?舉例吧,好多人(包括我),很想嘗試擺地攤,想體驗生活順帶賺點小錢,可以獲得壹種全新的生活感受。也有人喜歡去逛地攤,好玩啊熱鬧啊豐富啊新奇啊方便啊便宜啊,總比打麻將健康吧,總比K歌劃算吧。群眾都有這個需要,可大家就是沒法實現那烏托邦式的不用擔心城管的地攤群啊。相似例子還有很多很多。大家都把責任不由分說地歸到城管頭上,城管不冤嗎?百姓的困難和需要,城管看得見,可他們說了不算;那些說了算的人呢,又聽不見想不到百姓的呼聲。城管很無奈很仿徨很猶豫很煎熬:那些爛七八糟的事,管還是不管呢?軟的還是硬的 呢 ?這真是個問題。

第四,而說到管理效果,確實不好,可以說更像個笑話鬧劇,“城管來了”,鳥獸散,前腳剛走,後腳就重新支攤。連貓貓都不用躲,確實滑稽,可是就像上面證明的,這也不是城管隊員能改變的,甚至讓市長省長出馬,我也敢斷定,他喝再多腦白金也解決不了。這是國情決定的,如果人人有安定的工作,誰還願意擺攤?如果人人都有店面,誰還願意在外受凍?如果店裏的東西都又好又便宜,誰還願意冒險買攤上的東西?……有頭發誰願意當禿子?套用周星馳電影《武狀元與蘇乞兒》中的結尾,皇帝要蘇燦解散丐幫,蘇燦回答丐幫人數多少不是由幫助決定的,如果有其他辦法,鬼才願意當乞丐呢。眼前的現實是殘酷的,縱使我們對政府的意見和建議如恒河沙數,沒人搭理妳,照樣白搭。蝦兵蟹將的城管們,就這麽被上面逼,被下面罵。照我看,他們手拿著讓普通工人羨慕的收入,身卻是在夾縫裏生存。

我們看到城管隊伍需要改進加強的地方,也該肯定他們已經作出的努力。要平和地看待壹個新興事物在探索完善階段的不穩定性,給他們信心,就壹定能度過這個艱難的過程,不要動不動就指責辱罵取笑排斥,這於事無補,不是積極的行為。城管這個部門不會因為大家的幾個沒營養的帖子,而被趕出政府機構的名單。縱觀歷史上很多的發明和創新,不都是經歷了無數次失敗後,才最終成就了偉大嗎?包括我們熱愛的社會主義,也是無例可循,我們不照樣在勇敢地摸著石頭過河嗎?也有過猶豫挫敗混亂倒退,可我們還在堅持,不是嗎?所以我們與其在這裏說那些沒建設性的話,還不如大家壹起努力,達到我們都向往的和諧彼岸。哪天,我們每個人都自律了,不用他律時,我想城管隊員會很願意自動全體下崗的 。