觀點往往是受立場影響的，但立場本身說起來簡單，而真要在認知上厘清卻並不是壹件容易的事。
所謂立場就是利益，首先是個人的利益，然後可以依序擴大到家庭的利益，親友、團體的利益，故鄉的利益，祖國的利益，當然還可以上升到人類的利益，地球的利益，如果有外星人入侵的話……
在這些個利益中間，個人的利益似乎是我們最不容易搞錯的，但事實上也未必。因為現實中的信息是不完全的，我們依據有限的信息並不能清晰地判斷怎樣的選擇對我們是最優的。
比如，對學生來說，如何選擇文理科；大學畢業後選擇什麽樣的工作；選擇我們的人生伴侶更是關系到後半生的幸福。但是，所有這些，我們很難說都做出了最優的選擇。
但是，不管我們做了怎樣的選擇，我們都會認為自己的選擇是遵循了自我利益最大化的標準。
這正是我不同意許多網友觀點的地方：當對方的觀點和我不壹致的時候，就認為對方的立場有問題。當然，不排除有這種情況，但不能對此泛化。
有的人也許領了外國人的“工資”。有的人也許親朋好友在俄羅斯或烏克蘭，或者自己就在這些國家讀書、工作，或者還有壹些其他的淵源……。
如果是第壹種情況，那就真的是罪不可恕了。如果是其他情況，那還是可以體諒的。
除了這些少量的特殊情況，我們應該相信，利己是人類的天性，而絕大多數人的利益與小團體、大團體，以及我們的祖國是綁在壹起的。
但是，即便立場是壹致的，觀點也會出現大相徑庭的情況。
首先，對於俄烏戰爭這個事，我是站在俄羅斯壹邊的，但是先讓我們來看看另壹邊的觀點。
不考慮那些過於偏激的觀點，反對的觀點主要有這麽幾條理由：
1、俄羅斯欺侮過中國；
2、烏克蘭幫助過中國；
3、俄羅斯在二戰及以後欺侮過東歐及原獨聯體的壹些國家，意思是它的本性有侵略性；
4、烏克蘭是主權國家，入侵主權國家不論是什麽原因都是壹種惡，因為它給其他國家樹立了壹個壞的榜樣；
5、戰爭本身是壹種惡，它體現的是壹種強權，強權本身也是壹種惡。
這些理由主要體現在兩個方面：壹個是利益上的，主要是歷史上曾經對中國造成危害；另壹個是道德上的，道義上侵略就是壹種惡。
相反的觀點中，有壹種觀點認為，我們不應該從道德上去分析問題，而應該從利益上去分析問題，凡是對目前的中國是有利的，我們就應該去主張。
這種觀點本質上是對的，但是，它的問題是將道德觀點與利益觀點對立起來了。
中國作為壹個負責任的大國，正致力於推行人類***同體建設，因此外交政策必須站在道德的制高點上，或者說擁護道德正義符合國家的利益。
然而，這壹戰爭行為與我們國家壹向主張的和平***處五項原則是完全相背的。
但同時，近年來，中國受到了以美國為首的西方國家強大的競爭壓力，甚至這種競爭壓力在美國直接表現為現實沖突，從貿易戰到技術戰，再到金融戰、輿論戰、網絡戰，甚至有引發熱戰的風險……
俄羅斯雖然沒有與中國結為盟友，但很明顯我們具有***同的敵人。俄羅斯的存在為我們大幅減輕了西方的壓力，使得我們在應對美國及西方勢力挑戰中有了更大的底氣。
在這裏，現實利益似乎與道德正義發生了極大的沖突。因此，很多網友，甚至壹部分學者公知公開倡議，譴責俄羅斯的侵略行為。
我們先從道德上進行分析，俄羅斯發起的這場戰爭到底是不是正義的？
用壹部分網友的觀點來看，只要是戰爭就不是正義的，何況是侵略壹個主權國家，關鍵是這也和我們國家主張的和平***處五項原則相悖。
但是，如果俄羅斯沒有發起戰爭呢，如果我們回到五天前，那我們應該如何來看待俄烏之間的這場沖突。
很多並不怎麽關心時事的網友也許並不清楚這場沖突的來龍去脈，但這兩天的報道鋪天蓋地，只要是稍微持正壹點的網友應該都能了解，這場戰爭其實是以美國為首的北約逼出來的。
蘇聯在解體之前同意兩德統壹，美國同意北約絕不向東擴展壹寸。但事實上，蘇聯解體，北約五次東擴，導彈已經架到了俄羅斯的家門口。
對這壹點，我們是深有體會的。美國在韓國部署薩德系統，盡管他號稱不針對中國，但這在國際社會上也就是壹個笑話，哪怕是最幼稚的公知也不會真的相信吧。
俄羅斯在國家安全受到現實威脅的時候，它應該怎麽辦？
這個問題有點像國內這幾年在網絡上討論得比較熱鬧的正當防衛壹樣。什麽是正當防衛？要受到怎樣的侵害程度才可以正當防衛？怎樣的防衛才屬於正當的範疇，而不會被指責為防衛過當？
這些問題，法律上自然有明確的界定。但是，作為國家之間的爭端卻很難有公論，尤其在話語權由西方所掌控的情況下，俄羅斯要通過談判獲得正義是非常困難的。
看看西方國家的媒體如何報道中國，我們就應該明白，如果沒有實力，妳就沒有任何話語權。
在這種情況下，我們同情俄羅斯的處境，但它究竟應不應該發動戰爭呢？我們應不應該譴責它的這種行為呢？
其實，回答這個問題最經典的版本還是我們外交部的觀點，“各方應通過談判形成均衡、有效、可持續的歐洲安全機制，俄羅斯的合理安全關切應當得到重視和解決”。
這裏有兩層涵義：壹是我們要和平，不要戰爭。這看上去是批評俄羅斯，但實質是批評美國，因為要和平，所以國際社會應該多做有利於和平的事，而美國和部分西方勢力卻不斷火上澆油，巴不得戰爭打響，可以拖垮俄羅斯。
二是俄羅斯的合理安全應該得到重視。這是直接對俄羅斯的支持，但也是在提醒俄羅斯，不要關閉和談的大門，因為事實上戰爭對俄羅斯而言也是最壞的壹種選擇。
這個觀點既避免了跟隨美國等西方勢力，直接批評我們的夥伴，同時也再次清晰地表明了我們熱愛和平的觀點，當然，這個觀點也避免了與烏克蘭的直接對立。
那些大談道德的公知，真應該好好學學。我真希望他們的立場是沒有問題的，而僅僅是因為政治的不成熟。