在這本書裏，作者講述了地主家的少爺，有錢又嗜賭，最後把所有家當都賭光了。貧富因為母親生病去看病，卻在半路被國民黨軍隊抓住。當他回到家時，他的女兒是啞巴，他的母親病了，家裏沒有食物。命運就是這樣的捉弄，如此的不可預知，尷尬無奈又痛苦。壹次又壹次的戰爭和動蕩，壹家人掙紮在生存線上。新中國成立了。在xxx運動期間，他的妻子賈珍餓得背都駝了。其余的鄰居都爭著要。紅薯戰鬥了，傅貴的兒子獻血拯救了產後出血的校長夫人。匆忙中，他失血過多而死...然而，真正的悲劇開始逐漸上演。每讀幾頁，我就覺得眼淚濕了。厄運總是降臨在傅貴頭上。小說結尾，悲劇和失敗越來越多，眼淚和眼淚幾乎成了。
我真的不想繼續我的痛苦。真的不想再折磨自己了。我認為我是壹個“久經考驗”的人，讀了很多書。怎麽能在這個時候為了壹本和自己前途命運無關的書“浪費”自己的感情呢？我真的在心裏罵了余華。為什麽我要讓人們如此痛苦？用我自己的才華去折騰讀者的感受，真的很不人道。固執的我還是固執的看完了這本書，但另壹個心思不得不佩服作者的文藝性。不得不承認，這本書是我讀過的最有藝術感的書之壹，於是我想到了艾米莉·卡特對中國著名作家余華的小說《活著》的評價，艾米莉對《活著》的語言和情節的敘述方法簡單、優美、雄辯。艾米莉寫道:“如果妳想讀現在的東西，顯然妳應該讀永恒的東西。活著就是這樣的壹流作品。”
余華在書中說“活著的力量不是來自於吶喊，也不是來自於攻擊，而是來自於忍受，忍受生活賦予人的責任。”忍受，忍受生活給予的快樂與痛苦，幸福與不幸，悲傷與歡樂，興奮與無奈等...哪怕生命中難得的溫暖會被死亡壹次次撕成碎片，也要堅強，要忍耐。這是書的原意嗎？如果從這個意義上理解，我還是可以接受的。這是我的猜測。
“老人和牛漸行漸遠。我聽到遠處傳來老人粗獷而動人的聲音。他的歌聲像空曠夜晚的風壹樣飄動。老人唱:少年流浪，中年掘藏，老年人出家。”
在書的最後，我似乎還沒有忘記敘述者自己在緩緩落下的夜色中留下的壹句令人回味的話，“我知道黃昏稍縱即逝，黑夜從天而降。”我看到遼闊的大地挺起了胸膛，那是壹種呼喚的姿態，就像女人在呼喚自己的孩子，大地在呼喚黑夜。“我真的不想去猜測余華是想告訴讀者，人生沒有快樂和不快樂。人生只是活著，只是壹種存在，和其他壹切壹樣沒有意義。追求和探索的本質只是壹個大笑話之類的，沒有任何其他過分的意義？在表現手法上，他用壹種近乎冰冷，似乎沒有溫度的風格敘述壹些事實上並不“正常”的故事。人的命運就是這樣反復，壹代又壹代...
夜深人靜的時候，想到這些，就會想起不久前我們的朋友【深秋的寧靜】寫的《記住自己》，林語堂的《生活的藝術》裏說，“...如果我們在這個世界上有知識卻不能理解它，我們不能用批判去欣賞它，我們有美卻沒有愛，我們缺乏熱情卻有真理，我們缺乏慈悲卻有正義，我們有壹顆禮貌而溫暖的心，這種。現實中苦樂參半的人不禁要問，人生的意義真的那麽脆弱嗎？