有人進壹步解釋，蘇美爾人是把月球和位於火星和木星軌道間的小行星帶也算入了行星之列。這樣說來，數字就上升到了11，仍然少壹顆！蘇美爾人把這最後的壹顆稱"Nibiru"，其意思就是"十字交叉的行星"。無獨有偶，自從1930年天文學家發現遙遠的冥王星之後，就壹直有人猜想第10顆大行星存在的可能性，並把這顆可能藏身於更深更黑暗的太空中的大行星叫做"X行星"。蘇美爾人所繪的"十字交叉的行星"是否就是天文學家們多年來壹直未能發現的X行星呢？
對於這個問題，妳也許會有壹點疑問：今天擁有如此先進的望遠鏡還未能觀察到的X行星，6000多年前的蘇美爾人是如何看到的呢？支持者的回答是：X行星的公轉周期大約3600年，而且軌道是很扁的橢圓，它運行的過程中能夠很接近地球，也能遠至350億千米之外，它以前某次接近地球的時候被蘇美爾人觀察到了。不僅如此，還有壹種說法廣泛流傳：它將於公元2003年5月再次擦地球而過，後果就是數以億計的人死亡。
失實的報道
2003年5月是世界盡頭的說法來源於馬克·海佐伍德的壹本書--《攻其不備：X行星2003年經過地球》--以及他宣揚該說法的網站。海佐伍德在證明他的預言中提到：1983年，《華盛頓郵報》刊發了壹篇新聞報道，稱美國的兩位科學家挪克伯和豪克利用紅外天文衛星(IRAS)在距太陽數十億千米處，發現了壹顆大小與木星相當的天體，這顆天體就是X行星。
事實上這是壹篇失實的報道。兩位當事人挪克伯和豪克在2002年回憶了當年的情景。IRAS是從遠紅外波段來觀察的，當時他們和其他同事在衛星拍攝的圖像上發現了壹些奇怪的亮點，但無法找到它們的光學對應體。於是，兩位天文學家在壹次記者招待會上說，這些光點可能是任何東西，從太陽系的第10顆大行星到遙遠的河外星系都是有可能的。消息從報紙上發布出來時則完全變了樣。隨後進行的更深入的研究表明，這些光點其實是銀河系內的稠密氣體雲。
X行星存在嗎？
對於蘇美爾石刻的隨意性很大的猜測以及失實的新聞報道，都不足以成為X行星存在的證據。事實是，天文學家迄今尚未發現第10顆大行星存在的蛛絲馬跡，雖然各種炒作性質的新聞層出不窮。
2002年6月4日，天文學家布朗和楚吉羅利用帕洛瑪天文臺口徑為1.2米的奧欣望遠鏡發現了壹顆巨大的太陽系天體。這顆天體遠在冥王星以外10億千米處，直徑大約1280千米，體積大於所有已知小行星體積的總和！這是繼1930年發現冥王星後，人類發現的最大太陽系天體。於是就有人下結論說，天文學家發現了X行星。但這完全是發現的誤解。它實際上是壹顆柯伊伯帶天體(KBO)，或稱海王外天體(TNO)，而非大行星。
荷蘭裔美籍天文學家柯伊伯在1951年首次提出，在離太陽30至100天文單位處，藏有1億到100億顆彗星，稱為柯伊伯帶。後人發現，在海王星軌道以外確實存在直徑為200到400千米的小天體，它們可能是柯伊伯帶中的彗星經過多次回歸後所剩下的穩定的核，很難將它們與小行星相區別，稱為柯伊伯帶天體。自1992年發現首顆柯伊伯帶天體以來，已被認證的柯伊伯帶天體超過了600個。
由此可見，即便在太陽系邊緣發現了什麽巨大的天體，也不要很快就把它歸於大行星之列。我們需要把柯伊伯帶天體和大行星加以區分。
沖向地球的是什麽？
宣揚"2003年5月末世論"的人提出，正在急速沖向地球的實際上是壹顆褐矮星。也就是說，他們認為X行星其實不是真正意義上的行星，而是壹顆褐矮星。
恒星之所以會發光，是因為在其內部發生著劇烈的熱核聚變；我們之所以可以看到行星，是因為它們反射了太陽光，它們自身並不發光。星體是否發光，是由其質量決定的。褐矮星是處於恒星和行星之間的壹種天體。天文學家在1995年才發現第壹顆褐矮星，它距我們18光年，在可見光波段的亮度是17.5等。這意味著，它的亮度僅是人眼可見的最暗的亮度的大約兩萬五千分之壹！現在，我們假定海佐伍德所說的作為X行星的褐矮星與該褐矮星物理特性相似，即便X行星位於冥王星軌道，其亮度也將達到-5等，這意味著：X行星將成為全天除太陽和月亮外最亮的星。那麽在今年年初時，X行星應該已距地球很近了，我們為什麽仍然沒有看到它呢？支持"2003年5月末世論"的人也許會辯解道："褐矮星在光學波段並不明亮，在紅外波段才是明亮的，而我們的眼睛無法看到紅外線！"好吧，就算X行星在光學波段不可見，但它仍然會反射太陽光。壹顆大小與木星相當的褐矮星反射太陽光，其亮度足以讓肉眼看到(木星是全天第四亮星)。還有壹部分人認為，我們之所以被告之X行星不存在，是因為美國宇航局掩蓋了真相，他們其實早就觀察到了它。但這種想法是多麽荒誕不經--美國宇航局能夠掩蓋住世界上所有人的眼睛嗎？
也許有壹些東西正在沖向地球，比如流星體、某顆小行星或者某顆彗星，但絕不可能是褐矮星。
漏洞百出的預言
海佐伍德的"末世論"是在他采訪了Zecharia Sitchin之後提出的。據說Sitchin是首先破譯蘇美爾人語言和石刻的學者，也是他首先提出X行星的回歸周期是3600年。現在，他也站了出來，指出海佐伍德的"末世論"是錯誤的；他解釋X行星即使接近時也處於木星和火星軌道之間。且不論Sitchin的"研究"正確與否，具有諷刺意味的是，Sitchin向公眾明確地表示，根據他對蘇美爾人石刻的最新理解，X行星不會在2003年回歸。他也不贊同海佐伍德的預言。
主流天文學和研究蘇美爾人石刻的專家所提供的說法和證據，都對"2003年5月末世論"不利。這種"末世論"已經完全失去了它存在的根基。它預言中的壹些對地球變化的說法則幾乎可以拿來當笑話看：
預言1：“X行星近距離經過地球時，會使地球自轉停止，重力會完全消失。”
恰恰相反，如果壹顆木星那麽大的天體經過地球，而且由於引力作用使地球停止自轉了，地球上的重力是要增加的。因為地球自轉產生的離心力抵消了壹部分引力，如果自轉停止了，離心力消失，引力就會完全表現出來，於是重力增大。可以肯定的是，那時妳壹定不會漂浮起來，相反，妳也許會覺得自己又胖了。預言2：“壹旦地球自轉停止，地球大氣會被加熱到完全逃逸。”
如果地球真的停止自轉了，的確會有壹部分區域要被較長時間地持續加熱，但這遠不足以使大氣"沸騰"，進而完全逃逸出地球。
按照Sitchin的說法，X行星的回歸周期是3600年，我們可以計算出它軌道的壹些性質。如果X行星的近日點在地球軌道，那麽它的遠日點就在大約470天文單位之外(705億千米)，而最遠的行星冥王星也只不過在38天文單位之外呢；同時，X行星距太陽越近，受到太陽的引力作用就越強，它經過近日點時軌道速度可達到每秒42千米，經過遠日點時則只有每秒1千米。我們可以通過數學方法計算出任意時刻X行星離我們有多遠：2003年2月，大約2億5千萬千米；2003年3月，大約1億8千萬千米；2003年4月，大約9千6百萬千米。如前所述，這樣近的距離，會使得它比金星還亮得多，在大白天就可以看到。然而在那個時候，誰也沒有看到它，包括那些支持者們。似乎每過幾年就要冒出個"末世論"來，但結果都是在眾目睽睽之下不攻自破。同樣，X行星"神奇"的故事也無非是庸人自擾。