“警方知情人士告訴記者，周克華躲避偵查的能力極強，是偽裝高手。作案前踩點過程中，他用帽子口罩嚴密地包裹自己的臉，從不顯露真容，好讓監控拍不到臉，而除了保護住臉部外，周克華甚至連走路的姿態都進行精心偽裝。
據透露，在作案前的視頻中，警方發現周克華走路時外八字非常厲害，而且以非常誇張的幅度左右搖晃肩膀，而作案後，走路時肩膀竟然紋絲不動，帽子口罩都摘了，而且還架了壹副眼鏡，身上穿的則是壹身不知從哪弄來的舊式軍官冬季常服，顯得很斯文，和作案前的樣子簡直判若兩人。
所以，周克華1月6日作案後在眾目睽睽之下從中央門地區跑到棲霞區應該不是什麽難事。
1月6日，周克華在南京制造“1?6”搶劫殺人案。南京公安近期曝光了易容後的周克華逛超市的照片。
此前警方公布的”
從以上警方公布的資料看，妳們覺得問題多嗎?壹個與周克華完全不相同的人，政府是靠什麽確定這個人就是易裝改容的周克華呢？給個理由先？可能只有壹個理由：說誰是，誰就是，不是也是，對嗎？
以下是另壹位網友的評論：
有消息說，擊斃周克華的重慶警察王曉渝稱，周克華這麽兇殘的罪犯不會自殺。王曉渝的這種腔調，秉承著某些中國警察壹貫的霸道、蠻橫、自以為是和智商不高。
作為壹個危機公關的專業人士，我認為，重慶警方應該要這位智商不高的警察住口收聲，說得越多，破綻越多，破綻百出的時候，漏洞就沒有人能夠補上。
另外，需要告訴這位智商不高的警察王曉渝壹個常識：越是兇殘的罪犯，很多時候，越是有極強的自尊心，自殺或者同歸於盡的心理越強。壹個有幾條人命的罪犯，他知道被抓之後的下場，走投無路的時候，大都會選擇自殺。做警察的，不能光長肉不長心眼和智商，亂說壹氣，是會被當做笑話的！ 從報道中大家可以想像得出，周克華的手機是被警方監控了的，否則，警方是聽不到周克華與女友通話的內容的。如果這是事實，那麽，大家不妨再向前想壹下，也就是說，警方是如何確定周克華的手機號的？換句話說，周克華會用自己的身份證去辦手機號嗎？如果不是，那麽，他用的手機號壹定是用別人的身份證去辦的。這樣，警方監控到的“通話者”又怎能確定就是周克華的呢？很顯然，警方如何確定周克華手機號，就成了壹大破綻。反過來想亦然，如果警方監控了周克華的手機，那還要興師動眾，派出如此多的軍警去抓捕周克華嗎？從這個角度來看，人們就完全可以懷疑被警方擊斃的悍匪並非是周克華，而是另有其人。即：或是周克華的替身或是別的劫匪。
破綻二、小女友張貴英是周克華的嗎？大家可以推理得出，警方找到張貴英，是根據死者“周克華”的手機找到的。試想，如果警方真是老早監控了周克華的手機，那麽，張貴英豈非也老早被警方控制了？退壹步說，警方抓周克華有難度，那麽，抓張貴英還是易如反掌的。利用張貴英去引誘周克華豈非更妙？難道還會等到周克華被擊斃後才去抓張貴英嗎？很顯然，張貴英是死者的女友，但並非是周克華的女友，就是將錯就錯的結果。
周克華搶劫案，目前仍處在偵查階段，尚處於秘密期，只有其律師才可以有條件的知情，而媒體透出的各種情況，如果是真實的，就是違規違法的。
我國法律規定，任何人不經審判是無罪的，而現下社會對之好像已然定罪，尤其偵查階段的問題頻頻透漏，更是與法不符。
以上說明，打死周克華已經是警方易如反掌的事了，才將他作為所有劫案的“兇手”公布出來，也就註定了他沒有任何辯解，談案讓大家真正了解事實就必須死。此前的劫案通緝的是另外壹個人，並不是周克華，這可以在媒體上查得到。 另外，從現場看，周克華是被他左前方的狙擊手暗殺的，這從他死亡的右墻的多個彈孔和噴射的血跡就可以判斷，是狙擊槍彈，不是手槍彈，應該不止壹個狙擊手，絕不可能是尾隨的弱智警察幹的，總不至於兩個警察的子彈從後面射過來到了周克華的左前方在拐個直彎打進周克華的腦袋和右側的墻裏吧？為什麽要暗殺周克華，為什麽要撒謊呢？