算了吧，財產都是兒子的，養老都是女兒的，最後兩家還成仇人了，還會說女兒對老人不好，妳送都送不回去，他們就不接收，能不要自己老母的兒子是明事理的人嗎？嶽父嶽母把壹生的積攢都為兒子成家花費啦，小舅子或大舅哥必須善養，嶽父嶽母去世後不管財產多或少當然歸兒子啦，但是，女兒也要孝敬照顧父母。
如果公公去世，剩下婆婆壹個人生活，兒媳婦能讓老公把婆婆接來養老，安度晚年嗎？有百分之幾？有些無聊的人評論：婆婆沒有養過兒媳婦頭，沒養過兒媳婦腳，兒媳婦更沒有義務贍養婆婆的義務。換個角度女婿有義務給嶽母養老嗎？，現在有些做兒媳婦的，只覺得自己是嫁給老公，沒嫁給婆婆。當著老公對婆婆面帶笑容，背著老公尖鉆刻薄欺負婆婆，的兒媳婦有的是。但願做兒媳的壹碗水端平，娘家婆家都是媽。當然做婆婆的對待兒媳就像對自己女兒壹樣才公平。
財產都是兒子的，養老是女兒的，我家的就是這樣的，三處房產兩處臨街商鋪，還有幾畝地，都是兒子的，沒女兒什麽事，現在養老要女兒來養，關鍵兒子都四十好幾了還給老人要錢花，關鍵他們都還給，這些也就罷了，他們居然要我們給舅子錢，不給就給妳鬧，舅子他們壹家吃的比我們家都好，至於存錢那就和他沒關系了，老丈人有錢，關鍵是花他們和兒子的錢他們心痛，花女兒家的錢舒服。
嶽母把家產給了舅子，就應該舅子養老，他不養，女兒也別摻和，和女兒沒關系。同樣，女婿接受了婆婆的家產，就應該管婆婆。只要兒子都接受家產，然後都管自己媽媽，就可以了。如果要女兒管嶽母，先給壹半家產，再來談。
不是說不孝，這種情況，舅子不孝就不應該，不讓老太太住，那把用的錢還給老太太，老太太拿著錢住哪不行？我弟有壹陣子發渾，我就說他用了爹媽那麽多錢，還敢動不動想攆爹媽走，這是什麽混蛋邏輯，敢攆爹媽誰都不再管他幫他，親戚也都是看爹媽的面子，大家要知道他是這麽不孝的人，誰還幫他。
這個個人意見應該媳婦回家商量，商量的目的是可以不管但是必須出錢，哪怕對半也行，是個態度問題，贍養老人真不能分誰的父母！我們那老人花錢是兒子的事，照顧是女兒的事，是指老人自理能力比較差的時候，女兒壹般不出錢，只出力！真早碰到那種不管的兒子妳也真沒法，上訴吧壹家人，不上訴吧氣人！唉！家務事反正挺難搞的！經濟允許還是大度點吧，畢竟難受的是老人！
父母砸鍋賣鐵都能要養孩子，給孩子看病，孩子養父母咋就這麽難，還沒過來就想那麽多，換個角度，妳自己的父母年齡大了，妳怎麽做，妳這樣，媳婦心寒不，我舅年輕的時候算是掏低價買了老丈人的房子，現在拆遷，他孩子又要回去了雖然給了補償，但是房價那麽貴，其中因為單位分房都沒要到，老丈人死了，丈母娘年齡大了該接過來還得接過來。
撫養老人天經地義，但是有前提。 不能反客為主。出門閨女就是親戚，不是家裏人了。 不管承認與否，這個是問題的關鍵。 妳壹個出門閨女搶著照顧老人，給周圍人壹個怎樣環境？ 戳妳兄弟脊梁骨？ 讓整個家族周圍四周人瞧不起這樣的兄弟？就是正確的了？ 說白了，錢可以花，但是得花在雙方面子上，也得花在刀刃上。 而不是大包大攬把人接過去。 這樣只會讓這樣搖搖欲墜的小家分崩離析。 同理而論，娘家兄弟都這樣反目為仇，這樣媳婦又怎能對待男方兄弟好？親兄妹也不過如此，又有啥資格保證敢對待公婆對待小叔子會好？ 個人見解，不喜勿噴。