這妳得問他的後人了，也就是秦二世。問他為什麽守不住他爸的遺產，甘願做壹個昏君、暴君？不知道秦始皇打江山費了多大的勁，殺了多少的人嗎？妳個敗家子，不懂得珍惜。哈哈哈！個人估計，要是這麽壹問，會比殺了他更難受，也更憋屈。畢竟，?寶寶心裏苦?，不是三兩句話就可以說清的，而是歷經漫漫長征路，逐漸累積起來的。
好了！扯遠了。套用壹句俗話，?打江山容易，坐江山難?，這是民間經常掛在嘴邊，用來形容創業艱難的。話說，不知道秦始皇有沒有聽過這句話，鄙人倒是很好奇。還有秦二世知道嗎？看起來，他倆不知道的幾率很大，否則秦朝也不會那麽快就亡了，轟然倒塌都不過分。
還有，秦始皇千辛萬苦打下江山，不代表他的後人就壹定能守住江山，尤其遇上了秦二世這個寶貝貨，那就更懸了。換句話說，打江山和守江山就不是壹回事，而是兩碼事。放眼望去，打江山很快的，尤其秦始皇這種奮六世余烈的家夥，那就更快了，神乎其乎，真宛如天命加身，掃蕩亂世還以太平。反觀，守江山就異常難了，稍有不慎就會身死國滅。恰恰，秦二世就是屬於這壹類，後來的隋煬帝也算。如此，就甭提打江山多麽千辛萬苦了，因為打江山從來沒有不辛苦的，創業也壹樣。況且，在封建社會裏，再辛苦還不是得改朝換代，真以為大秦就可以萬萬世了？說出來也沒人信，徒增笑話罷了。
這種中央政府管理職能上的不完善，是後來的漢帝國、唐宋帝國、明清帝國都存在的。黃仁宇先生的《中國大歷史》專門探討了這個問題。
秦朝，之所以壽命最短的重要原因，很大程度上，因為是中國第壹個疆域廣大的帝國，沒有任何前人的經驗可以借鑒。漢、唐宋、明清，則能夠根據前朝的得失，而稍有調整可損益。