我覺得挺好的。《低俗小說》 說到這部電影，首先要註意的，就是其名字本身——低俗小說。低俗小說的英文名為Pulp Fiction，指的是那種內容通俗、裝幀簡陋的讀物.
從文學結構來看，不但是整體結構屬於環形，內在各個點之間也充滿了環形。比如文森特和布奇的兩次相遇，發生口角與被殺；比如朱爾斯兩次背誦《聖經》。
真是壹環扣壹環，環中有環，環環往復，生生不息。
所有人都在壹個怪圈中，所有人都被各種大鎖和小鎖鎖住，所有事件都是有意義，但大多數時候，竟然是無意義的，荒謬的。
裏面許多人的死，比如馬文，與馬沙開槍射殺的路邊女子，就像加繆小說《局外人》的主角默爾索射殺的無名阿拉伯人壹樣，死得莫名其妙，荒謬無比。
在人物塑造方面，低俗小說的脫離了扁平化。豐滿。
他們既不是好人，也不是惡人，就是壹個個鮮活的人。真正豐滿的人，是難以用好或壞來界定的。
這種人物的塑造非常成功。
如《肖申克的救贖》中，主角無論如何我們看來都是好人，大多影片都這樣，能用好和壞界定，而《低俗小說》不能。這種人物風格化明顯又成功的塑造，也是《低俗小說》的成功所在。
總而言之，整部電影在娛樂性和藝術性上都達到了登峰造極的地步。它引領了時尚，又對電影在敘事手法、暴力描述等多種形式上有所開創。因此這部電影如此偉大。
可以說，非線性敘事的風潮，就是《低俗小說》做的貢獻最大。以及暴力美學的發揚，《低俗小說》功不可沒。對暴力的戲謔、道德功能社會功能的淡化也做到了極致，儀式感上也出類拔萃。
雖然也許不如之後的《罪惡之城》，但《罪惡之城》從時代意義以及內涵上來說，差了太多。