勝敗乃兵家常事。馬謖大敗，未妥斬首；三國亂世，英雄並肩崛起，戰火不斷；戰爭自然會有勝敗。常勝將軍多，不敗將軍少。縱觀三國，不打敗仗的將軍少之又少；如果妳輸了，妳將被判死刑，然後！大多數將軍應該被斬首；
話說回來，馬謖保衛街亭，是不是像《演義》裏說的，先求饒，再立下軍令狀？事實並非如此；正史沒有這樣的記載；馬蘇沒有主動求情，也沒有立下所謂的“軍令狀”；街亭之戰，馬謖的先鋒將軍，是諸葛亮主動任命的，不是馬謖。
諸葛亮任命馬謖駐守街亭的主要原因是培養心腹力量；但此時培養心腹將領顯然過於草率；街亭關是北伐的主戰場，關系到蜀北伐的全局，戰略地位極其重要。壹旦失守，北伐就徹底失敗了。
而馬謖，說到底只是壹個謀臣。平時與軍隊作戰表現不多，沒有獨自團結軍隊的經驗。他的對手是誰？就是張合，身經百戰，以善變著稱。“新兵”馬蘇與敵人“老司機”張合對決，結果可想而知。
馬謖戰敗，諸葛亮難辭其咎；因為在討論當時的先鋒將領時，魏延和吳懿兩位老將的呼聲最高；魏延是劉備的寵臣，武義是劉備的大哥。兩人都是身經百戰的將領，是駐守街亭的最佳人選。而諸葛亮為了培養心腹，無視魏延等人的存在，提拔馬謖為先鋒將軍。如果馬謖打勝仗，魏延等人自然無話可說；偏偏馬謖戰敗，魏延、吳懿和眾將士當然會義憤填膺，暗地裏指責諸葛亮；包括李延和益州地方重臣，也都在等著看諸葛亮的笑話；
馬戰敗，蘇街亭不該被斬首。諸葛亮之所以殺馬謖，其實是用人不當，提拔心腹，制造公憤。所以他才殺了馬謖平息怒火，團結人心，這也是認錯的表現；諸葛亮斬首馬謖的描述，《三國誌》原文只用了五個字“斬殺謝忠”，諸葛亮的“謝忠”是斬殺馬謖的主要原因；