妳會因為壹個鳥籠子，而專門去買壹只鳥養著嗎？
可能有人說不會，因為並沒有養鳥的打算。
但是，看完下面這個“打賭兒”的故事，相信壹切就了然了。
那是發生在20世紀初的壹天，壹位叫詹姆斯的心理學家和自己的好朋友打賭，說他能讓好友養壹只鳥兒。
好友既不喜歡養鳥，也不需要養鳥，從未有這樣的打算，就跟開頭回答問題的我們壹樣，所以好友不相信詹姆斯能夠說服自己養鳥。
於是，為了表示自己的決心，他把詹姆斯送來的鳥籠掛在了家裏。
事情從此變得有意思起來。
朋友們來到他家，看著空空如也的鳥籠，都會問：“為什麽要掛壹只鳥籠？”“籠子裏的鳥兒去哪裏了？”……
剛開始，他還耐心的解釋原因。
後來問得煩煩的，幹脆買了壹只鳥回來，放進了鳥籠，壹切變得合情合理了。
很顯然，詹姆斯賭贏了。
他用壹個鳥籠改變了好友的決心。
最關鍵的，從壹開始，好友根本就不需要這個鳥籠，但是他選擇收下了鳥籠，於是，他被壹個“鳥籠”脅迫了。
這就是心理學上著名的“鳥籠效應”。
類似“鳥籠效應”這樣的事情，我們在生活中特別常見。
買了壹雙鞋子，就覺得衣櫃裏的衣服配不上自己了，於是就需要繼續買壹條褲子，然後外套，或者內搭……
突然想到壹個超級“理性”的小朋友的作文，名字好像是《撿到壹條魚》：作文中小朋友撿到壹條魚，他開始想，有了魚就得有魚缸，有了魚缸就得有房子，有了房子就得娶媳婦，娶媳婦就得有丈母娘……哎呀，他壹想，這條魚可能是陷阱，於是趕緊扔了。
說來，這篇作文是壹個笑話，但是卻真的能看出“鳥籠效應”的威力。
很多時候，為了“配套”，為了“合理”，所以，就不知不覺走上了壹條“買買買”的路，越走越遠。
那麽，怎麽樣才能降低“鳥籠效應”的影響呢，答案只有壹個：控制欲望！
我特別喜歡的演員陳道明曾經說過：
“做人的最高意境是節制，而不是釋放，人生最好的活法，是甘於寂寞，不拘泥於名利。”
所以，給生活減配，為靈魂松綁，才是下半生最睿智的活法。
同樣，對日子刪繁就簡，擺脫物欲的束縛，生命才會重回清澈澄明。