值得註意的是，陳石和魏延戰敗後，諸葛亮追究戰敗責任，只處罰了陳石，殺死了陳石，卻沒有追究魏延的責任。這是執法不公嗎？諸葛亮為什麽要這麽做？
當時，魏延、張本、陳石和杜瓊出發時，諸葛亮不放心，特地派鄧騭去提醒他。然而，魏延和陳石不聽，並公開嘲笑諸葛亮。陳石說，諸葛亮如果小心，就會丟掉街亭。魏延直接嘲諷諸葛亮說，他要是聽我的，出兵子午谷，別說長安了，洛陽早就被攻陷了。陳石直截了當地說:我們要出兵吉谷，去岐山避難。那麽，首相會感到羞恥嗎？
陳石和魏延，兩個男人，相互呼應，就像穿了壹條褲子。在三軍將士面前，居然公然拿諸葛亮開玩笑，簡直膽大妄為。然而，當他們落入魏軍的圈套時，他們傻眼了。
陳石帶了5000人，遇到了魏軍的伏擊。最後大敗，只剩下四五百人。陳石有這個責任，魏延也有。所以兩人違反了諸葛亮的軍令，按規定應該同罪。然而，諸葛亮放過了魏延，只殺了陳石。
第壹百遍看《三國演義》:據說孔明驅馬回祁山。當老君完成他的工作，魏延，陳石，杜瓊和張本進入壹個帳戶，低頭認罪。孔明說:？誰失去了軍隊？？顏悅:？陳石不聽命令，潛入谷口，這是壹個很大的失敗。？類型:？魏延教我這麽做的。？孔明說:？他救了妳，但妳爬上了他！會有違反，別自作聰明！？就是武士推出了陳式斬之。壹瞬間，我把頭垂在帳前，給我的將領們看。此時孔明並沒有殺魏延，而是想留著以後用。
諸葛亮向來法律嚴明，賞罰分明。他為什麽這麽做？
其實諸葛亮也是別無選擇。他手下的將領不聽命令，公然取笑三軍統帥。其實他也是想懲罰魏延，殺了他，讓誰都受不了。然而，魏延是蜀漢政權的兄弟，是巨人的支柱。蜀漢的建立依賴於魏延的支柱。如果魏延被殺，很難找到像魏這樣的將軍。諸葛亮怎麽會舍得殺魏延？
然而，陳石的軍事能力壹般，殺了他對蜀漢沒有任何損失。因此，諸葛亮不得不找陳石作為替罪羊。