很多啊 近日，《三國》收視率節節攀升，壹直占據黃金時段收視率鰲頭。不管是什麽手機還是楊貴妃秘史都不能把三國盟主拉下臺。三國可謂是人來殺人，神來擋神。《三國演義》在藝術上的最大缺點，壹是人物性格固定化，缺少發展變化。這可能是受了民間傳說人物定型化的影響和歷史材料的局限。二是想像、誇張有時不合情理。魯迅先生說：“欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖。”這批評是很中肯的。 《三國演義》與史實 《三國演義》是根據《三國誌》寫的。清代著名學者章學誠在《丙辰雜記》提到演義時說“七分實三分虛”，演義裏許多精彩的情節是千古傳說，受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深。 民初五四運動後，反傳統派學者積極澄清《三國誌》，以對諸葛亮、關羽、劉備傳統正面人物進行再評價，胡適、魯迅等革新派學者也帶頭從釋《三國演義》，而中華人民***和國建立後，出於澄清真實歷史，再加上毛澤東本人對曹操的個人喜好，還有最近的“學術超男”易中天教授的《易中天品三國》等。新中國學者在改革開放前常繼承反傳統派學者對諸葛亮、關羽等人物解釋，援引《三國誌》駁斥《三國演義》。 張飛 的字 ：張飛字益德，不是翼德。 桃園結義 ：劉關張沒有結拜，只是情若兄弟。關羽年齡甚至比劉備還大。 著名兵器 ：名兵器如雙股劍、青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫戟、青釭劍等為虛構。 張飛鞭督郵 ：是劉備幹的，因督郵拒見劉備，劉備大怒下杖打督郵。 曹操獻七星刀 ：虛構，演義中曹操借獻刀刺殺董卓未遂，實是曹操認為董卓終必敗，連夜潛逃回鄉裏。 孫堅之死 ：由於只帶幾名隨從追擊敵軍，中了黃祖伏兵，中流矢死於峴山。 陶謙 ：陶謙為人與史實不符。 關羽徐州誅車胄 ：也是劉備幹的。 土山約三事 ：雖然“土山約三事”，但是關羽也是因為劉備家眷的緣故投降。 衣帶血詔： 確有此事，但是馬騰是壹個帶有強盜性質的軍閥，攻打李郭不過是私人恩怨。 赤兔馬 ：赤兔馬在呂布戰敗後，不知去向。並沒有成為關羽的坐騎。 關羽誅文醜 ：文醜死於曹軍亂軍之中。可能是關羽、張遼或徐晃的士兵所殺。 孫策之死 ：遭刺客暗算不治，刺客是前吳郡太守許貢的家奴與門客，並非被於吉嚇死。 過五關斬六將 ：虛構劇情，關羽離開曹操後，沒有經過五關，而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載。但是，不能否認中途沒有阻攔。 郭嘉遺計定遼東 ：虛構劇情，郭嘉暴斃而亡，年三十八，沒留下任何計策，此計是曹操自己的計謀。 關羽古城斬蔡陽 ：還是劉備幹的，地點也並非古城。 徐庶之智 ：徐庶在正史上記載不多。 徐庶進曹營 ：曹操南征，徐庶跟隨劉備南逃，亂軍中徐母被俘，徐庶告別劉備進曹營，及後更當上魏國重臣。 諸葛亮火燒博望坡 ：又是劉備幹的，當時諸葛亮並未出山。 諸葛亮火燒新野： 歷史上沒有記載，為羅貫中杜撰。 長板坡趙雲七進七出 ：應為長阪，趙雲只是護送劉備家小撤退，沒有七進七出此事。趙雲當時名氣還不大。 糜夫人跳井 ：正史沒有記載 。 劉琮遇害 ：獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺，後曹操為了表彰他的功績，更遷為諫議大夫。 吳國太： 虛構出的壹個人物。 舌戰群儒 ：只記載諸葛亮面見孫權，東吳主戰派、主和派相爭日盛。諸葛亮只是節使。 周瑜智算蔣幹 ：實蔣幹赤壁之戰之後遊說周瑜不成。 太史慈在207年就病逝，沒有參加赤壁之戰。 諸葛亮智激周瑜 ：應該是諸葛亮智激孫權。 草船借箭 ：並無此事，相似事件發生在孫權於濡須塢之戰。 苦肉計 ：確有黃蓋詐降，但苦肉計應無。 闞澤 ：闞澤為東吳重臣，是受孫權尊重的人物，從未參與過軍事行動。 龐統獻連環計 ：連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁戰。 孔明求東風 ：純屬虛構，江東冬至時日，巧有東南風。 赤壁之戰 ：無論《魏書》還是《蜀書》都記載曹操是與劉備交戰敗退，孫權軍確有參加此場戰役，但難獲全功。 周瑜 ：並非軍事奇才，事實上除了赤壁之戰以外幾乎毫無表現。 華容道 ：劉備領兵追截兵敗的曹操，但是去晚了，被曹操跑掉。 南郡之爭 ：沒有發生，是周瑜死後孫權將江陵借給劉備。借江陵（當時荊州被曹，孫，劉三人瓜分，孫權並沒有權利“借荊州”）只是魯肅出的主意，為了給曹操多壹個強敵。 關羽戰黃忠 ：劉備征荊南，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降。 孫劉聯婚 ：孫夫人與劉備的婚事只是政治性聯姻，不過在《烈女傳》中確有描寫她投江的記載。而且也不是周瑜出的主意，而是孫權自願的。 賠了夫人又折兵 ：孫權無采用周瑜之美人計。 周瑜心胸狹窄 ：史書記載了周瑜恢廓理智、大度友善的作風。而與諸葛甚至未曾見面，何來嫉妒之說呢？ 三氣周瑜 ：周瑜未出征西蜀前已去世。周瑜在伐蜀途中病死於巴丘。並非被諸葛亮的才智氣死。 三江口臥龍吊孝 ：吊周瑜是龐統，不是諸葛亮。 周瑜與孔明 ：從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵壹帶。 馬超興兵 ：正與史實相反，馬超起兵在先，令到馬騰遇害。 割須棄袍 ：戰況確實很激烈，但是是馬超吃的敗仗，而官史並無載割須棄袍。 許褚裸衣戰馬超 ：沒有記載，馬超甚至被許褚瞪得不敢動。 張松獻圖 ：應為劉備詢問張松蜀中的兵馬糧錢等情況，於是張松繪制了地圖給劉備。 落鳳坡 ：該為龐統進攻雒城時中箭死去。 馬超戰張飛 ：是馬超私自寫信給劉備請求投降，並無小說中張飛和馬超大戰兩百余回合不分勝負，後被諸葛亮招降壹事。 征漢中 ：征漢中時的總指揮是劉備，法正參謀。 計奪天蕩山 ：純粹虛構。 定軍山 ：夏侯淵陣亡於劉備軍夜襲，雖非黃忠陣斬，但是黃忠在這壹戰功勞很大。 曹操殺楊修： 楊修並非在曹操撤兵前夕被殺，實際上是曹操撤兵後才殺的，在正史中並無曹操殺楊修後與蜀軍再戰，並被魏延射掉門牙的事。 五虎大將 ：劉備並沒有封“五虎大將”，只封了前，左，右，後四大將，為關羽、張飛、馬超、黃忠。五虎將是因為三國誌中把關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的傳記放在同壹章。後世稱之蜀之五虎。 周倉、胡班 ：虛構人物，歷史上沒有記載。胡班可能指蜀將吳班。 關羽單刀會 ：事實上是魯肅在陣前邀請關羽討論荊州的事情，雙方並沒有達成壹致的意見。 刮骨療傷 ：此時華佗於赤壁之戰已經死了，是壹般的軍醫操刀。 水淹七軍 ：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，關羽運用天時、地利趁水勢挾水軍引兵大破名將於禁，擒斬龐德並率軍急攻。 關羽麥城拒降 ：未有記載，是被擒後拒降。 玉泉顯聖、追命呂蒙 ：玉泉顯聖改編自唐代玉泉寺建寺故事，且呂蒙是病死。 七十二疑冢 ：曹操葬在高陵。 關平 ：關羽長子，不是義子，隨羽臨軍，三國誌裏只出現兩次名字。 關興 ：弱冠（近二十歲）就因才高任侍中、中監軍，文武雙全，深得諸葛亮器重。於夷陵之戰後數年死去。 張苞 ：雖稱早夭，但有留下子嗣張遵。 糜芳 ：未見逃回蜀營被淩遲處死情事，夷陵戰後倒有隨賀齊出征魏國蘄春地區的事情。 闞澤 推薦 陸遜 ：陸遜在荊州原本就是呂蒙的副手，呂蒙去世之後，自然是陸遜接管東吳西線防務。 夷陵之戰： 吳軍總***十余萬，蜀軍八萬，並非以少勝多，不過吳軍確實士氣較低。 潘璋之死 ：潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，砍殺馮習等人，死於234年 白帝托孤 ：劉備臨終是托孤與諸葛亮和李嚴二人，但仍有對諸葛亮說：“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。” 八陣圖 ：八陣圖是諸葛亮所作的兵法圖陣，不是神怪石陣、迷宮。 七擒孟獲 ：《三國誌》上沒有記載七擒孟獲。但《漢晉春秋》及《華陽國誌》中有說過“七擒七縱”，但具體過程沒有記載，而鄂煥、祝融、孟優、木鹿大王等都是小說所創作。 六出祁山 ：諸葛亮伐魏五次，而只有第壹次和第四次出祁山，其中五次戰績分別為：第壹次敗於街亭，第二次配合東吳作戰，攻城不下，但在撤退中斬殺大將王雙（與演義基本相同），第三次攻取武都和陰平兩郡成功，並擊敗郭槐，第四次大敗司馬懿，第五次司馬懿不敢出戰，但是諸葛亮病死（此役蜀軍將國境線向前推進了很多，而後姜維北伐又壹次推進）。 司馬懿與諸葛亮 ：諸葛亮頭三次北伐時，魏軍並非司馬懿統領而是曹真。 失街亭： 魏軍總指揮為張頜，非司馬懿。 空城計 ：街亭戰敗後，魏軍並未對蜀軍進行追擊。諸葛亮只是曾把西縣的民眾與糧草遷移而已。且當時魏軍主將也非司馬懿，真正空城計則是由魏將文聘，蜀將趙雲用過的。 氣死曹真 ：曹真病死於洛陽。 諸葛亮罵死王朗 ：王朗病死於228年，並未隨軍出戰。（其實諸葛亮的軍事才能也許不如他“氣”死的這兩個人） 火燒上方谷 ：諸葛亮大破魏軍於鹵城，司馬懿僅以身還保營。《三國誌》未提用何種戰法大破魏軍。陜西鄉野傳說與演義無大異；上方谷，壹說葫蘆谷，疑為鹵城的渾稱 死諸葛嚇跑活仲達 ：確有此事，並非諸葛亮遺計，《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩軍相近時，蜀漢將軍姜維和長史楊儀命蜀軍反旗鳴鼓做勢佯攻，司馬懿不敢逼近，只好退兵，蜀軍入谷然後發喪。當時在蜀中就傳開了“死諸葛能走生仲達”的笑話。 魏延反叛，被馬岱誅殺 ：魏延與楊儀不和，在諸葛亮死後不服從調遣，相爭失敗後被殺。在諸葛亮生前魏延得到重用，亦無“逼成反骨”之說。 九伐中原 ：事實上姜維只有八次北伐，其中勝敗均等。而八次北伐的過程大多屬於虛構。 地理大搬家 ：把太白山移到祁山的旁邊，把陳倉移到街亭的南方，甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁，或是移到五丈原附近。
麻煩采納，謝謝!