明朝的歷史非常復雜，這種復雜多數是來自現代網友的兩股極端認知。壹方喜歡將明朝吹噓成了超越了所有王朝的極品，另壹方則將明朝視為崖山之後毀滅華夏文明的罪魁禍首。我們暫且拋開這些，談談明朝軍事上壹次最大的敗績。這次戰役不但讓明朝從此壹蹶不振，還徹底展示了明朝在軍事和政治上最為懦弱的壹面。
為何壹次軍事失利卻成了歷史之謎，這中間除了涉及撲朔迷離的宮廷秘史，還摻雜著明朝高層之間的政治角逐，妳知道這是什麽事件嗎？
是陰謀還是陽謀
很多人將壹些毫無理性的歷史愛好者鄙夷地稱呼為“孝子”，可能他們認為這些人簡直就是對歷史的玷汙吧！
對於“土木堡事變”這件明朝歷史上最為恥辱的事件，僅僅把責任推給幾個太監是不是很像“秦檜殺嶽飛”壹樣幼稚可笑呢？
作為壹位少年天子，朱祁鎮已經有了自己完整的認知能力。對於壹個8歲就登基稱帝的朱祁鎮來說，皇宮內的各種復雜的權力角逐是促使他成長最快的糧食。其實，禦駕親征這件事難道朱祁鎮自己就沒有想法嗎？
明朝在朱元璋的高壓之下，文臣無論有多辛苦多努力，能夠善終者也不到20%。在這種高強度的皇權統治下，大臣整天活得提心吊膽，即失去了士大夫以天下為己任的情懷，又失去了封妻蔭子的為官願望。
在朱元璋的時代，能夠活下來，就已經是官員最大的願望了。
但當像朱元璋和朱棣這樣的政治強人死後，已經被壓抑到極限的文臣進行了徹底的反擊，這就造成了明朝歷史上復雜而又詭異的君臣關系。
土木堡事變得誘因本來是壹件很小的事件，朱祁鎮之所以要勞師動眾的目的就是想借此機會恢復當年像朱元璋那樣絕對的權威。對於朱祁鎮的這種司馬昭之心，文官集團也是心知肚明。
在不是妳死就是我活的政治較量中，朱祁鎮居然在自己的地盤上因為後勤補給和情報缺失而全軍覆沒。
如果說這裏面沒有陰謀，明朝當時有世界上最完善的情報系統（錦衣衛），並在距離自己軍鎮壹天的位置上得不到任何救援和補給，這壹切是不是太過巧合了？
在土木堡之變的整個過程中，明朝的幾十萬精英，包括當時世界上最厲害的火槍部隊居然幹不過人家區區兩萬兵馬。
而在朱祁鎮被俘之後，留守北京的文官居然在三天之內就聚攏了周圍所有的兵馬和糧草進行血戰到底。這前後壹對比，就已經顯示出來了朱祁鎮的非重要性。
而更可怕的是，在土木堡變之後文官集團還進行了壹系列不合皇家傳統儒家禮法的操作。這到底是陰謀，還是陽謀呢？
·到底誰才是土木堡之變幕後的黑手
按儒家禮法，朱祁鎮即便是陣亡了，也應該由他的兒子繼承大統，而不應該由他的弟弟來當皇帝。有人說是因為朱祁鎮的兒子太小，但朱祁鎮登基時才8歲，又懂什麽呢？
而且，即便是朱祁鈺登基後，他就真的有能力操盤整個明朝的大局嗎？
而很多有著君王情節的人對朱祁鎮也有了很多無法理解的疑問，不是說好的“君王死社稷”嗎？明朝的幾十萬大軍被自己毀於壹旦，朱祁鎮為何沒有自殺？
而且，朱祁鎮還壹而再再而三地為了活命充當外族人敲詐勒索明朝的工具？
朱祁鎮是真的膽小懦弱，還是大丈夫能屈能伸？對此，不同的讀者有不同的理解吧！
如果說朱祁鈺繼承明朝大統不合法理，那麽將哥哥的兒子廢掉立自己的兒子當太子就更過分了。而且在景泰和天順的轉換中，朱祁鎮的“奪門之變”更是搞得雞飛狗跳。
在景泰皇帝即將病故之際，朱祁鎮完全被當成了壹顆政治投機的妻子被人擺布來擺布去。當朱祁鎮回過神來，明白了即便沒有所謂的奪門政變皇位依然是他的。
而這種既不合禮制，又不擇手段的畫蛇添足成了歷史上最大的笑話。
在同壹地點，同壹個朝代，兄弟兩個大活人在大半個月的時間內同時稱帝，這在歷史上是前無古人後無來者的。
當朱祁鎮明白了自己被人耍了之後，原先奪門事變中立了“大功”的文臣全部被朱祁鎮清理出了朝廷。
這件事看似荒唐，難道不和土木堡之變壹樣，皇帝成了任由文官集團耍弄的“猴子”了嗎？
有人說朱祁鎮的壹生是最成功的壹生，也有人說朱祁鎮是明朝歷史上最丟人的壹個皇帝，對於朱祁鎮在“土木堡之變”前後的三起三落讀者您又是怎麽看待的呢？