E3是散片，售後是個問題，只能店保，雖然很少出問題，但不能保證。個人喜歡i5，e3 1230v2 8線程對大部分遊戲沒有用，ecc內存功能看似美好可惜大部分主板根本不支持，完全沒用。E3無智能響應。E3功耗低，相比的話壹年也不過能為妳剩下20元而已。I5 過幾年了妳覺得垃圾了，WIN 9 WIN 10出來了，給他超下頻，他就又跑起來了。這個年代CPU都是過剩的，玩個簡單遊戲根本毛都看不出區別。家用不常玩遊戲那就更沒意義。"i5的價錢i7的性能"這句話裏面很多貓膩的，自己掂量吧！！！！
選擇I5沒錯的,什麽E3,妳看見這裏的商家都推薦這個,商家說白了就是為了賺錢,E3賺得多,見這麽簡單,現在買東西妳首先看的就是售後,真的,別的什麽參數妳又不專業,看不出什麽,主流就成,服務才是王道！
最近追E3-1230，槍E3-1230的人那叫壹個多啊，都被捧成神了，我也來說說對E3-1230的看法。同檔次的裝機方案，我更傾向i5 2320/2500K/3570K。
首先比較兩個U的規格吧。E3-1230的主頻是3.2G，比i7 2600主頻低0.2G，E3-1230 V2換到IVB架構，比E3-1230提升100MHZ主頻到3.3G，也比i7 3770低0.2G。線程數和緩存都和對應的i7壹樣，四核八線程，8MB的三級緩存。還有個區別是E3-1230 V2可以四核心睿頻加2倍頻也就是3.5G。
有些人要說，那ECC呢？E3-1230還多ECC呢。那好，我就先從ECC說起。ECC是內存錯誤校驗，雖然妳CPU支持了ECC，但並不代表妳就能用ECC了。妳需要支持ECC芯片組，或者說主板，和支持ECC的內存，並且還要在BIOS裏開啟ECC功能才可以使用。支持ECC的芯片組只有C200芯片組，還有7系對應的C210芯片組，H61？Z68？Z77？B75？因為沒有視頻輸出而改叫P75的B75？不好意思，這些都不支持，所以用E3-1230配這些民用芯片組還想著ECC的妳們可以洗洗睡了。
至於支持ECC的內存，雖然也不是很難買到，但多壹個顆粒好歹也是貴壹點錢啊，而且既然妳的芯片組都不支持了，妳還買ECC內存幹什麽。認為ECC內存傻快？那是妳自己傻。先去腦補度娘百科ECC吧，我不浪費口水了。
大家追的ECC到底有什麽用？我想那些盲目追的人未必都清楚吧。簡單的說，內存在經過長時間讀寫後出錯率會增大，ECC給每次讀寫加壹位校驗碼，這樣就可以大大減小出錯率。有多大作用呢，內存作為壹個處於中間的通道，上有CPU緩存下有存儲系統，它們都是帶ECC的。所以，對於壹般民用PC連續開機時間通常不會超過24小時來說，內存ECC幾乎沒有用，那是給服務器好幾個月不關機不重啟才有用的。花錢買用不到的功能，妳覺得值嗎？
然後說質保。E3-1230現在都是散片的多吧，盒裝的也是深包，忽悠妳的，所以所謂的質保就是店保了。電腦硬件大家經常都不註重保修，為了圖便宜水貨隨便買，這也不是沒有原因的，壹是因為它實在是太難壞了，尤其是CPU，反正也不指望用個十年八年的，壞掉之前早淘汰了，二是因為無論是店保還是正規的全國聯保，接保修任務的人總會百般阻撓妳，所以大家也就對質保失去信心了，壞了再買個新的唄，反正硬件這東西也就幾百塊錢千來塊錢的，又不是出不起。真正的地雷硬件我們都知道避開不去踩，沒地雷的壞了那只能怪自己RP差。所以質保這東西吧，兩個字，浮雲。
追E3-1230的人還看重它以下三個很重要方面：壹個是四核八線程，YY啊。二個是它TDP比同代i7要低，95W->80W，77W->69W，省電啊。最後還有最重要的，便宜啊，i5的價格就可以買i7的性能。
YY嗎？四核八線程看多了也就那麽回事吧。實際上能用到八線程的機會少之又少，某些213遊戲還會因為超線程導致性能低下呢，除非妳有每天對著任務管理器八個窗口發呆的癖好。
省電嗎？好吧就算省15W，算妳壹天8個小時開機時間，再算妳8小時CPU全部滿載，恭喜妳壹天省了0.12度電，也就是6分錢，再恭喜妳壹年下來總***省了20塊錢，夠吃壹餐飯了。
便宜嗎？1400大元的價格哦親，對於壹顆CPU來說，不算便宜了吧。相比i7來說，確實挺便宜的。等壹下，有沒有想過妳值得花這1400塊錢嗎？還是回到第壹個問題，我想真正能用得著八線程的人並不多吧，當然某些不把錢當壹回事的人可以當我沒說。
我並不是說E3-1230壹無是處，對於某些人來說它還是有值得買的理由的。比如妳要做個小型服務器，需要ECC，比如妳經常做視頻轉碼或者多媒體處理，這是能用到八線程並且有實質性能提升的，那妳可以果斷買E3-1230。但如果是沖著ECC，沖著八線程好看，沖著這樣可以省錢省電，甚至以為這樣就是玩另類的，我個人感覺是比較2，並不會顯得妳多懂，只能說被工包販子們忽悠了。
有人鼓吹1230性價比高, 但不合理. 原因是, 這裏所指的性能大多是小白們用不著卻又以為自己用得著的性能, 比如超線程, 低功耗, ecc內存等等, 所以算下來的性價比高, 不過是虛高. 而如果只算普通用戶用得著的性能, 那麽這個U的性價比其實很普通, 跟i5-2320差不多, 再考慮到1230只有散片, 保修成疑, 1230就不值得這般吹捧.
若不是CHH站長的吹捧, 1230也不會被炒得這麽熱, 畢竟是服務器的CPU, 壹般人裝機不會想到用這玩意. 但自從CHH站長極力推薦1230後, 在各大DIY論壇上都會有菜鳥發帖問"1230這U怎麽樣, CHH都說性價比高, i5的價錢i7的性能". 這種帖子在CHH站長推薦1230前, 我是從沒見過. 1230被廣大小白知曉並購買, 菊花輪絕對功不可沒. 事實上, 他也對此引以為豪, 在他的壹篇測評文中, 就專門提到自己的推薦對於1230銷量的影響作用. 其實既然都知道自己說的話這麽有影響力, 他更應該對自己的言辭負責, 然而他竟自以為是地高調宣布1230+m5g+msata ssd為"標配", 簡直是壹套秀下限的腦殘配置, 言辭也是狂妄自大, 無奈壹眾小白都是群聲附和, 少數人的質疑都被淹沒.