其實，這個問題，《水滸傳》第22回中交待得很清楚：宋江殺了閻婆惜，和兄弟宋清兩人逃到滄州柴進的莊上，遇見了武松——
宋江扶起那漢，問道：“足下是誰？高姓大名？”柴進指著道：“這人是清河縣人氏。姓武，名松，排行第二。已在此間壹年了。”
於是問題來了：清河縣屬於山東省麽？
翻開地圖壹找，山東和河北的交界，從德州到臨清的這壹段，是以大運河為界的。清河縣在大運河的西邊，清河縣分明屬於河北省嘛！山東人引以為榮的“山東好漢”武松，居然不是山東人，這不是笑話麽？如果說，因為武松曾經在山東陽谷縣打虎，被陽谷縣知縣聘請當了都頭(相當於今天的**局刑警隊隊長)，而且武大郎也已經從清河縣遷來陽谷縣定居，就把武松算是山東陽谷縣人，是不是太勉強了點兒呢？
有個山東朋友和我辯論，說清河縣宋代屬於山東省。這當然是“移山倒海”，何況“省”的行政區劃，是從元代開始的。宋代省級行政區劃叫做“路”，相當於元明清直到今天的“省”，只是轄境略小罷了。
為了找到確切的證據，我專門托朋友給我借來了《清河縣誌》。壹查清河縣的歷史沿革，得知清河縣置於隋文帝(楊堅)開皇初年。漢高祖時代，這裏先置清河郡，以後屢次改為清河國。漢元帝以後定為郡。轄地相當於今天河北省清河縣的周邊地區，包括今天山東省和河北省鄰近的好幾個縣、市。東漢以後又改為清河國。北魏仍稱清河郡。隋朝初期廢除郡壹級行政區劃，隋朝大業以後又恢復為清河郡。唐朝初年廢郡設州，縣屬於“州”管轄。唐初的清河縣屬於貝州，州治就設在清河縣。到了宋代，貝州改名恩州，州治還是設在清河縣，屬於河北東路管轄，路的治所設在大名府。宋代雖然沒有山東省、河北省的建制，但是已經有“路”的建制(路比省略小)。所以《水滸傳》中才有“山東及時雨，河北玉麒麟”的說法。這裏的山東和河北，不是指“省”而是指“路”。後來元代建省，也是在遼宋時代“路”的基礎上拆並劃分的。大運河建於隋代，以大運河作為山東、河北的交界，當然是隋代以後的事情。這樣看來，清河縣歷史上都是屬於河北，不屬於山東。《水滸傳》寫於元代，出版於明代。山東人“冒認”武松為同鄉人，應該是明代以後的事情。
按《水滸傳》原文，武松打虎以後，被請到“本處壹個上戶”家去，他介紹自己，說的是：“小人是此間鄰郡清河縣人氏。”查《元豐九域誌》，宋代的陽谷縣屬京東西路的東平郡，清河縣屬河北東路的清河郡，兩縣不屬同壹個郡，所以武松稱自己是“鄰郡清河縣人氏”。
其實，就是在當代演播的山東快書和評話裏，也沒有說武松是山東人。高元鈞的山東快書《武松傳》第壹回，就說“那武松，家住在直隸廣府清河縣”。“直隸”是直屬京師的意思，廣府指的是廣平府，府治在今天的河北省永年縣。宋朝已經有直隸的府縣，但是廣平府和清河縣都不是直隸的。河北省清代稱為“直隸省”，可見高元鈞的說法，是從他的清代祖師爺那裏傳下來的“當時”的稱呼。王麗堂的揚州評話《武松》第壹回也說：“武松是何許人氏？他是北直廣平府清河縣人。” “北直”指的是“北直隸”。明代有南京和北京兩個京師，所以今天的江蘇省當時稱“南直隸”，今天的河北省當時稱“北直隸”。這樣看起來，王麗堂的說法，可能是從她祖師爺的明代祖師爺那裏傳下來的了。
只有《金瓶梅》第壹回中說：“大宋徽宗皇帝政和年間，山東省東平府清河縣中，有壹個風流子弟……復姓西門，單諱壹個‘慶’字。”這裏分明把清河縣歸到山東省東平府去了。山東人認武松為同鄉，根據可能就在這裏。《金瓶梅》出版於明朝崇禎年間，作者是明代人，已經有了“省”的概念。按：東平府置於宋代，元改路，明改州，下屬今天的山東汶上、平陰、東平、梁山(梁山縣是1949年8月建立的，宋代沒有“梁山縣”)、肥城、陽谷、東阿七縣，沒有清河縣。可見蘭陵笑笑生也是信口開河，沒有經過考證的。他不但把清河縣納入了山東版圖，還把武松的原籍說成是陽谷縣，打虎的地點卻說成是清河縣。他是從滄州回陽谷縣看望哥哥，路過清河縣，所以才偶然打死這只老虎的。——蘭陵笑笑生倒是糾正了武松從滄州回清河老家居然路過陽谷的路線錯誤，但是卻把清河縣送給山東人了。