《我是余歡水》這部劇真的是太魔幻太現實了，看似荒誕卻藏有深意，借著詼諧幽默的嘲諷方式揭露社會現實，可以說是把反諷運用到極致，細節處理的也很到位。我覺得很值得看壹看，很多人對結局理解不壹樣，我就權當余歡水完成壹次心靈的救贖，重活壹遍
可就如此好劇，結局還是逃不掉爛尾？
論《我是余歡水》豆瓣8.5分掉到了7.5分背後的原因，耐人尋味，也十分諷刺。
因為劇中的壹句貌似涉及女權的臺詞，豆瓣評分被瘋狂刷1分。
這句臺詞的場景大概是這樣的：余歡水等人被綁了，壹女的說自己是女性弱勢群體應該放了她，綁匪就懟別來這套平時都追求女拳男女平等現在說什麽弱勢群體。這劇本來就各種諷刺，全看妳怎麽想。可就這句臺詞引發了眾怒，遭到瘋狂打差評報復，差評暴漲至36%。
同樣是正午陽光出品，面對《都挺好》裏某些男性的諷刺都是撫掌而笑，感嘆真的是這樣某某，而後劇情洗白就捶足頓胸恨不得生吞活剝制作方。今日《我是余歡水》同樣辛辣諷刺，某些人就「憤而起義」猛刷壹星，指責其侮辱女性，汙名化女權等等。說實在的，要不是真的有這樣的事情，編劇能想到這種諷刺的橋段嗎？
關於女權，這部劇前半部分很真實，後半部分比較戲劇性。至於引起女性觀眾反感的就是那句提及女權的臺詞。但是那句臺詞不是諷刺嗎？諷刺那些追求女性權利偏激的那部分人，壹言不合就女拳出擊。事實上，劇情中也出現對男性的諷刺。
追求女性權利、倡導男女平等，是當代社會每個人都應該具有的素質。但是在追求男女平等地位的過程中出現害群之馬，的確應該批判。網絡中反對男女平等的人，屈指可數，但是反對極端女權主義的人，卻為數不少。
事實上很多論戰就源自對極端女權與反對者的對立。女性群體對於社會存在的性別歧視現象發聲，理所應當，並且會得到整個輿論的支持；但不可過於敏感，女性在社會中受到性別歧視，這是需要整個社會***同努力。
諷刺女權的臺詞僅是個導火索
我是不覺得那句臺詞是侮辱女性，就是提到如今現象吧，嘲諷壹下以女權當大旗謀私利的人罷了。這個就和辱不辱女性沒有關系，說的是那些行事討人厭的女權主義，人稱田園女權，又稱女拳。可能有些人被戳到了吧，為了證明自己不是這樣的人反應賊大壹蹦三尺高。
那些話不好聽，但是是存在的，是存在的被人討厭的現象被編劇寫進了劇本裏，而看到這些的壹些人討厭他寫的這個現象以及攜帶的諷刺感，認為自己和壹大部分人被以偏概全的嘲諷了。
輸就輸在劇方沒有考慮到這年頭的網絡風氣和受眾：浮躁的人心、跟風的熱潮、不會理性思考的觀眾......這是壹部需要細品的好劇，但在現在的大環境之下它也註定是壹部兩極分化嚴重的劇。
總的來說這劇挺好看的，瑕不掩瑜，憋屈、解壓，最後又回到現實。
可以不喜歡，沒必要以道德觀念抨擊。
因為沒有正面女性角色而生氣的人沒看懂這部劇吧，這部劇裏就沒有壹個好人，或者說在觀眾看來都是?壞人?，不論男女。其他人都站在余歡水的對立面，余歡水也不是壹個完美的人，這部劇借各路人的嘴嘲諷現實生活。
女權這段臺詞確實有點突兀，因為嚴格來講他倆說的這不是女權，女權不代表女性是弱勢。仔細想想從他倆嘴裏說出來也挺符合，女配本來就是趨炎附勢欺軟怕硬見風使舵的人，綁匪說行啊?給妳女權?，活脫脫是個無知沒文化的文盲屌絲男。
國產片從網劇開始稍微走出了流量明星的怪圈，現在又輪到不僅要經受社會主義的鐵拳，還得去挨壹些捕風捉影的女拳，真的不服不行。女性合理維護自己本身的利益，我完全支持，像是這種抓著點什麽就部分群體高潮惡意刷分的行為，我真巴著網絡早點實名，現實和網絡要表裏如壹。?