A ?烏克蘭局勢
烏克蘭發生的壹切，其實是歐美聯合應對俄在地中海、中東的進攻。
前壹陣子俄提出敘利亞問題的新決議，及普京明確提出支持埃及軍人參加競選。這壹切顯然是俄羅斯經過精心策劃的。烏克蘭局勢的加速惡化，就是在這個背景下發生的。
烏克蘭的事，則是歐美的貼身戰術。俄在敘利亞得分之後，歐美很不舒服，地中海是歐洲大門戶，而俄壹直控制地中海東岸。俄不能失敘利亞就是保障俄在地中海利益。在角力過程中，由於中國在敘利亞問題上明確支持俄而使局勢急轉直下，歐美動手的念頭被迫被打消後，壹直忍著呢。在此之後，埃及由於俄的介入出現另壹種可能，可能出現壹個中性的埃及政府的趨勢在加強。這是歐美不能容忍的。在這種局勢下，歐美借用俄在烏克蘭問題上的兩個大意：壹、烏克蘭加入歐盟問題；二、總統權限問題的修改。被歐美抓住機會，暗中轉明裏地發力支持反對派。
而在此之前，俄由於奧運會不能作出劇烈的動作，而影響奧運會，如果作出過激動作，西方集體抵制的可能就會出現。而通過這次奧運會重樹俄新形象的計劃就會完全失敗，俄不惜代價搞這個奧運會就是為俄重新崛起，俄只能忍氣吞聲。歐洲與俄永遠不可能走到壹起，這是歷史原因、地緣因素導致的。
俄在地中海、中東得分後，歐美不反擊是不可能的。
從在地緣上，克裏米亞這個地方，壹直是各大勢力爭奪的焦點。而黑海的最佳港口在烏克蘭，俄黑海艦隊又駐在烏克蘭。從黑海向波羅的海然後到地中海，這條線路壹直是前蘇聯向歐洲進發的線路，且是最重要的線路，烏克蘭是俄崛起的基石。?烏克蘭動蕩是掐斷俄的壹條最有效途徑。
另壹個大背景是美實力下降，歐洲大國，特別是德國在調整國家戰略。這次德國在烏克蘭問題上出力與美旗鼓相當，在於德國是根據現時國際局勢在作籌劃。德國通過此舉，有意加強在歐洲的權重的意圖是明確的。特別美國無力也無意強力控制倭寇表現，使德國受到鼓勵，德國調整國家戰略的步伐在加速。
而烏克蘭又處在如此壹個重要的地理位置，烏克蘭的態度及決策選擇對歐美俄都是至關重要。因此，歐美利用俄召開奧運會時機、利用俄在應對烏克蘭局勢上的遲疑，利用俄的失誤，導致烏克蘭局勢到這個樣子。俄提出的150億美元的援助反而加速這個爭奪進程。如果從經濟角度看，目前世界各國都在看烏克蘭局勢的走向。如果俄失去烏克蘭，則對其它國家的影響是深遠的，那麽後果是嚴重的。如果不打起來精心去應對，則可能西方在其它下壹步的動作可能隨時出臺。目標是危機的轉嫁。
歐美當然是支持烏克蘭現政府的，美國要給10億美金的援助，武器暫時就不給了，但軍事技術上現在是聯盟關系了，美國派航母到地中海轉轉，給烏克蘭打打氣，俄羅斯怕了嗎？笑話！烏克蘭信了嗎？難。至於歐洲？自己日子都不好過，說是要給援助的，大概又是空頭支票吧。當然歐美叫囂要制裁俄羅斯，有意思的很，能制裁到什麽程度？做個樣子騙騙烏克蘭現政府，騙騙相信民主自由的人們而已。先想想歐洲如何擺脫俄羅斯的能源控制吧！
烏克蘭現政府，呵呵，開始搞什麽近衛部隊了，主要從退役士兵中招，管用嗎？烏克蘭，最終必然是政治解決，不過如今的克裏米亞獨立投票壹定是會進行的，也壹定會通過的，只是俄羅斯何時吸納，這可是壹顆大棋子！俄羅斯正在看歐美的出牌呢。
至於烏克蘭自己，這是壹個歷史上被周圍強國撕裂的國家，東西二個烏克蘭，天然的不同，特別是宗教、文化的差異是致命的！歐美實際上誰也無法真正地全面控制烏克蘭，烏克蘭也無法全面地倒向任何壹方！這就是烏克蘭的命運！
中國如何表態？壹個原則：平衡。即烏克蘭的壹切是事出有因，這是向著俄羅斯的。希望各方克制達成政治解決的方案，這是對俄羅斯運用武力的反對。
現在，持續動蕩的烏克蘭局勢已把美俄的角鬥拉到了臺上。雙方舌槍唇劍、揮拳擦掌，正準備著最後的攤牌。在黑海，美國第六艦隊的航母群與俄羅斯的黑海艦隊隔岸對峙；在克裏米亞，俄羅斯重兵掌控戰略要地；在烏克蘭周邊，俄羅斯裝甲集群、空中戰鷹，虎視基鋪，隨時突擊。美俄面對面角鬥，克裏米亞“公投”，誰又成了這場烏克蘭危機的贏家？中國的“無為與靜觀”又能最終收獲到什麽？
在這場美俄的地緣利益角鬥中，中國的戰略家從烏克蘭危機的態勢中看到了巨大的經濟、軍工利益。美俄相互經濟制裁，烏克蘭軍工解體，中國市場成了它們自我救贖的港灣。莫斯科被制裁的油氣也許會更多轉向中國，同時西方的撤資對俄所形成的投資真空也可能被中國趁機填補
事實上，中俄經濟有著很強的互補性，雙方經貿合作還有很大的發展空間。中國低成本的制造業和俄羅斯豐富的自然資源都是對方需要的。歐洲如若減少俄羅斯的油氣，正好填充中國市場巨大的需求。所以，中俄戰略背靠背，使著普京根本不懼美歐的經濟制裁，關鍵時刻，中國可以幫助他渡過難關。不要油氣，中國要；撤離投資，中國來。
除此之外，烏克蘭危機也還可能給中國帶來以下兩大好處。首先，俄羅斯可能會擴大對華能源出口及其軍售。其次，烏克蘭工業將可能因為克裏米亞的獨立而分崩離析。烏克蘭曾經是前蘇聯的重要軍工基地，在世界軍工產業格局中也占有壹席之地。如果局勢持續動蕩，乃至脫俄入歐，其航空航天造船及動力技術就可能被擴散，收購到中國來。從烏克蘭軍工部門的肢解中收購它們擴散、賤賣出去的軍工技術，這將是中國求之不得的壹筆大買賣。
再者，烏克蘭危機的持續動蕩也還造成美國亞太重返戰略重心的搖擺，或者使其更難實施起來。美國在歐亞兩線作戰，很可能顧此失彼、兩頭落空。對此，美國《國家利益》警告道：在國際危機鏈中奔忙不止的美國，有可能因為自己戰略定力的不足，使北京成為烏克蘭危機的唯壹受益者。與克裏米亞的命運相比，中國的崛起顯然要重要得多。美國應避免深陷到烏克蘭危機之中，而消減自己對這個重中之重的應對能力。中國和俄羅斯現在不是盟友，但美國加劇烏克蘭危機，將會使莫斯科別無選擇地只能與北京建立更牢固的關系，包括簽訂更多的高技術軍售合同，乃至外交上支持中國島礁上的領土要求。即使美國奪取了這場烏克蘭危機的勝利，也將是壹個得不償失的勝利。因為從俄烏獲得更多軍工技術的中國將由此變得更難遏制起來，同時美國的亞太重返也不可避免地被中國增長的軍力逼退到大西洋中。