康有為和偉人這個人絲毫不沾邊。有人說他是開明人士，這完全是個笑話好不好！康有為從始至終都是壹個實實在在徹頭徹尾的保皇黨，他壹生的主張都是反對***和，溥儀退位清朝滅亡後，康有為壹直跑前跑後的替溥儀奔波想要恢復封建帝制。歷史上張勛復辟就是康有為和他壹起謀劃並且實施的。張勛復辟失敗後，康有為並沒有灰心，他又轉戰到袁世凱麾下，成為了袁世凱後來復辟的精神領袖。在我看來，康有為不過是死忠於封建制度的忠犬而已。開明人士都算不上，還偉人？這是侮辱偉人這個詞匯嗎？
康有為出生於鹹豐年間的壹個官宦世家。康有為壹家從祖父輩起就壹直為官效力於滿清政權。康有為年少時學的比較雜，宋明理學，孔子經學等等康有為都有涉獵。總的來說，受其祖父影響，康有為自小接受的都是封建正統教育。這也和康有為日後誓死維護封建王朝不無原因。後來康有為追隨父輩的腳步開始學習八股參加科考。但康有為屢屢趕考，但皆不中。因此康有為也開始對傳統學術產生了懷疑。
光緒五年，康有為第壹次開始接觸西方文學。並由此開始由中轉西。之後康有為更是接觸到了西方的資本主義制度，他認為資本主義制度要遠勝於封建制度，所以也就開始誕生了變法的萌芽。此後數年間，康有為壹邊研究西方資本主義制度，另壹方面他不停的上書光緒皇帝，想要光緒同意實行變法。康有為的主張在朝廷上沒有通過後，他和壹些改革派來時講學，希望鼓動更多的人參與到改革當中。雖然康有為的主張中有些地方非常的矛盾，但他的這種改革新觀念還是對封建帝制產生了極大的沖突。
說到底康有為就是壹個理論家，真要是論起實幹，康有為就完全不行了。別看康有為說起變法來頭頭是道。但真做起來，康有為是毫無章法。而且書生氣十足。康有為變法根本沒有考慮到實際情況，對於慈禧這個滿清王朝真正的統治者，康有為根本沒有做到完全的準備。這也導致康有為的變法，還沒有開始就結束了。戊戌變法失敗後，戊戌六君子以身殉國，希望以死來喚醒民智。但康有為呢，他逃跑了，康有為外逃海外後，他積極的尋求英法美日等國的幫助，想要外國勢力介入到中國事物當中。雖然康有為是想要借外國勢力推翻慈禧專政。但不可否認康有為的做法和漢奸沒什麽兩樣。邀請洋人幹涉中國內政，這不是漢奸是什麽？
後來康有為在海外索性也不提什麽變法了，他成了了保皇會，四處邀買人心企圖擁立光緒重新掌權，此時改革康有為也不提了，他壹心壹意的就想著維護封建帝制。康有為天真的以為，只要光緒復位就壹切天下太平。當時清朝的很多進步人士都以和康有為壹黨為恥，他們認為康有為不過是歐美列強的奴隸，根本不值得尊重。武昌起義後，康有為更是憂心仲仲，為封建皇帝的命運而擔憂，也因此康有為反對***和，反對革命。他認為革命都是瞎扯，只有以封禁帝制為核心的改革才是真。