社科院女研究生嫁給理發師而後休學待產引發無數人的爭議，回顧她所分享的兩人戀愛過程，戀愛不到壹年，卻懷孕3個月在家休學待產，並發視頻稱“我只是不想把他讓給別人”。該事情壹出，就有大批網友為她感到可惜，當然我也如此。我始終認為讀書是為了增長學識、拓寬見識，而不是為了讓壹個人從地圖上都定位不到不到的大山裏的學校走出來卻又毫不猶豫的走回去。她深知自己求學壹路走來的不容易，壹路考到社科院研究生，我以為她會懷揣著做科研奉獻社會和祖國的心情繼續深造，而事實不說令人大跌眼鏡卻也令人震撼。
當然，每個人都有選擇自己如何生活的權利，我們幹涉不了任何人決定，只能說是替她惋惜。而就在被爆出她的男朋友其實並不是理發師這麽簡單，而是註冊了壹個傳媒公司，她所做的可能是在為公司引流的時候，這種情緒轉變為無奈。網上鋪天蓋地的熱度，無數人為她惋惜與她***情，最後發現她不是戀愛腦而是“經濟腦”。
與之而來的是我們不得不要重視的考研中導師是否帶女研究生的選擇。據這個事件來說，這位女研究生是少數民族名額考上的研究生，她同期同導師只招收了兩個，而在她休學後也就意味著研究任務都落在了壹個人的肩上。盡管這個社會壹直在追求男女平等，到我們無法否認，在壹些工作招聘中，還是存在著婚育的隱性要求。那麽在這個事件以後，在考研如此內卷的今天，女性的婚育問題是否會直接影響導師的選擇，又會有多大影響？沒有人敢為這個問題打包票。
回歸南依事件，她在塑造了壹個“即使有歧視，女性也可以擁有更多選擇”的勵誌案例的同時，又再告訴所有人即使追求個人夢想也要為生育價值讓步，雖然她作為成年人在生育上有選擇的權利，但她還是親手動搖了女性可以擁有更多可能的觀念。“看吧，最後女孩子還是要回歸家庭”這才是最令人無奈的社會普遍想法。其實歸根結底，她有生育的權利，這樣選擇沒有錯，而是這件事背後，社會對女性的隱性歧視是否會在女性求學或求職路上造成阻礙才是更加需要重視。