那麽，他的行為給當地的疫情防控帶來了什麽影響呢？
首先是在新冠肺炎擴散的風險。雖然郭在被查出呈陽性後被控制，但無法確定他是從什麽時候開始攜帶病毒的。那麽他送的100多單外賣和他接觸的很多用戶、餐廳，無疑都是潛在的傳播風險。特別是郭還跨區域進行外賣配送，風險更大。
其次，引起了居民的恐慌。郭在外面活動了這麽多天，還在自由流動。這對於靜態管理的居民來說，絕對是壹種恐慌。誰知道郭在外賣裏接觸過哪些人，這些人有沒有和自己交叉？尤其是點過外賣的，心裏更慌。
此外，它還影響了人們對政府的信心。政府對城市的靜態管理是疫情防控的有效手段。大部分市民積極配合，安靜地待在家裏，但也有陽性病例待在外面，相關部門卻沒有及時發現，這不得不讓人質疑政府在疫情防控方面的組織能力。退壹步說，積極向上的人還能動，那呆在家裏有什麽意義？
最後，也是對相關部門的壹個提醒。即使郭的情況是個例，也說明當地疫情防控部門的工作存在漏洞，尤其是對賣騎手、跑腿的人的管控。他們流動性大，收入不穩定。除了管制，政府也要做好服務，不能壹刀切。比如為什麽沒有專人對國外的賣家和快遞員進行核酸檢測？至少定期檢查壹下吧
疫情防控工作涉及面廣，難免有疏漏，有的容易補上，有的後果嚴重。這件事關系到千家萬戶，不能馬虎。作為公民，有必要配合相關工作。