其實在我們眼裏，這只不過是小孩子的畫。壹幅畫上滿是粉筆圈。我不明白為什麽這樣的畫能賣這麽高的價錢，但大家只是質疑是否真的會有人買這幅畫。我沒有批評這幅畫的畫家，但如果我是王冬齡，情況就會不同。自從他自己開了“亂書”之後，批評他的人很多，甚至還有壹些專業的書法家。為什麽？
讓我們先談談這個王冬齡是誰。中國美術學院教授、博士生導師。他不僅在教育上是很多學生的指導老師，在書協也是舉足輕重的角色。就像我們今天說的，“潦草”是他的寫作手法之壹。所謂潦草，就是用毛筆書寫，然後破壞漢字的結構，自成壹派的書寫方法。反正我們看不到他寫的東西。也許是抽象寫作，就像國外的塗鴉壹樣！
但大多數人對王冬齡的創新不買賬。很多人說他褻瀆了傳統書法，破壞了書法之美。之所以被批判的這麽厲害，無非是因為他本來就是壹個有壹定名氣和地位的書法家，以壹個大家都不認識的書法家的名義寫的書法。大家當然不同意。
了解書法的人壹定知道，書法是我們國家的傳統文化，對中華文化太重要了。書法之所以叫書法，是因為它有壹定的規則和法度。沒有這些，書法還能叫書法嗎？
在王冬齡眼中，他自己的實踐是創新，但這種創新打破了書法特有的規約和規則。自己作為書法家，研究書法久了，自然知道有些東西是不能破的。但他是個特立獨行的人。如果他不是書法家，創作這種藝術就好了，我相信沒有多少人批評他。但是作為書協的重要人物，這樣做確實不合適。
王冬齡似乎壹點也不在乎公眾的批評。他曾回答:“別人笑我太瘋狂，我笑別人看不透。”不得不說他真的很樂觀。雖然我不知道他的“亂塗亂畫”能不能稱之為藝術，但我知道絕對不能稱之為書法。妳怎麽想呢?