妳對諸葛亮的評價是什麽？

“諸葛亮是壹個失敗的人生，他從擇業之初就註定了悲慘的人生，因為他違背了太多的管理常識，雖然微觀上他會玩壹些小把戲:1，諸葛亮第壹傻:他堅持不了自己的原則。他投身南陽，卻被劉備請了出去，放棄了原有的人生信念和人生態度。2、第二傻:不能審時度勢，利用優勢資源，做出正確的選擇。諸葛亮出山，天下大亂，就算他沒出山。出山時，他選擇了資源處於最劣勢的劉備。他逆勢而行，任勞任怨，不僅阻礙了歷史進程，而且這種錯誤選擇的陰影伴隨了他的壹生，導致了他最終的死亡和早逝！3，第三個傻:用人單位疑神疑鬼，嫌疑人還用壹個。魏延當初加入的時候，就基於腦後的壹根反骨，判斷他將來會造反。沒有任何證據和警示，在別人去投敵的時候這樣的判斷純屬臆測！而且以後也很有用。還有壹個關於馬蘇和馬蘇的故事。相信大家都知道，大家都怪馬蘇。我認為根本原因是主帥諸葛亮沒有做好工作，提前預知了可能出現的問題，最後還自負，直接導致出兵失敗，壹蹶不振。“用人不疑，疑人不用”這種最基本的常識都做不到，所以不能說不傻！4，第四傻:我壹輩子都在求穩，太不靈活了，不懂得變通。記得諸葛亮六出祁山，姜維九出祁山伐魏，每次最後都是同樣的糧食問題撤了。不僅他蠢，還把姜維教得跟他壹樣蠢。姜維之前跟他做過很多出名的事，跟著他之後基本沒什麽出彩的。九分之六說明不平淡，而且每次都是斷糧，壹個管理者以同樣的理由用同樣的方法失敗六次，把下壹個管理者帶入和自己同樣的境地。不能說是愚蠢到了極點！多麽愚蠢！如果能換壹種方式出兵，就像打空城計壹樣，可能比空城計效果更好(魏延在書中抱怨)，直接拿下，改寫歷史。多痛苦啊！5、第五傻:不懂放權，累死了！諸葛亮，二百兩以上的軍隊所有事務都要親自看，不累死！司馬懿抓到兵後得知消息，感嘆諸葛亮快不行了。作為管理者，他不懂得放權，活活累死自己，這是愚蠢的經典。雖然當時的五虎將軍已經不在了，但是當時的人才還是很多的，像姜維、張苞這樣的人才並不比其他兩個國家少。6、第六傻:愚忠，抱著私人感情，不顧大多數人的利益。從壹開始諸葛亮被劉備有目的的騙出山，到劉備去世，他蠢到可以棄子自立。反而更加堅定了要幫那個竇的決心，結果自己的命被抓了。劉備的家業終於沒落了。諸葛亮只關心他個人的感受，而忽略了蜀中員工的利益。這是不能容忍的。是時候廢除負擔不起的阿逗自立為王了。可惜他沒有。雖然還是他在管，但是所謂的不講理的話，再加上這麽多愚蠢的地方，給蜀中百姓帶來了麻煩。嘿...如果他自立為王，我想吳魏是絕對害怕的，士氣肯定會受到影響。總結這壹切，我只能感慨壹代人才諸葛亮真的很蠢，不懂管理，甚至蠢的要死。太可惜了！我心中的諸葛亮，要麽淡泊塵世，做天下之主，做人間之隱士，發揮聰明才智，瘋狂著書，然後留下千古流芳，要麽輔佐曹操，精氣神十足，指點江山，勵誌言，笑傲亂世。