以前是兒子管事，現在我要同時照顧兒子和女兒。其實不管父母有沒有財產，我都應該贍養。心裏在乎什麽都不是問題。每個人都有老去的壹天。想想小時候父母是怎麽把我們的孩子養大的。所有的子女都有贍養老人的義務，但在農村，大多數老人把所有財產都給了子女，女兒卻壹無所有。但是，老人老了，都在說像子女壹樣養老。可想而知這個時候做女兒有多難。不養父母，從良心上和法律上都說不過去，但在婆家能說嗎？如果妳不能和兄弟們不掙錢，那她老公也不掙錢。但老人有處置自己財產的權利，但都是自己的子女，差距不能太大。妳太窮了，女兒在婆家的地位可想而知。
矛盾都是父母引起的，更何況女兒不孝，財產都給了兒子。他們有沒有估計到女兒的感受，還有兄弟姐妹分的財產？想不到妹妹，老頭已經招人了。他們都為我姐著想，我姐都不願意去婆家收養父母姐妹，更何況她姐有的還靠她老公養。所以，我要奉勸天下所有的父母，醒醒吧。妳的孩子還是壹樣的待遇，那些兄弟姐妹又不是妳良心被狗吃了。
在我看來，這是人之常情。這種人總認為自己不能吃虧。如果他在某些地方遭受損失，我會從那個地方把他們找回來。我不管妳是誰，妳的兄弟姐妹是什麽，他不會考慮中華民族五千年的傳統美德，所以至少他最近的生活狀況不會太好。為什麽這麽說？如果妳現在的生活條件不錯，妳會很大方的幫助路邊的乞丐。
這些是妳的父母嗎？如果要評論這些，我想說，清官難斷家務事，公說公有理，婆說婆有理。結果不是別人，而是自己的親生父母。像這種老人需要子女贍養，我肯定他的能力有限，留給子女的財產也有限。作為這樣的老人，我覺得他的要求不是很高，只要給她吃穿，有人照顧她生病就行。
所以，作為孩子，我們也要思考壹下。母親十月懷胎，父親忍饑挨餓，自食其力。他們沒有功勞也沒有苦勞。而且，這樣對待老人給自己的孩子看，等他們老了，還會像現在對待老人那樣對待自己嗎？所以我不敢評論是不是應該，所以我覺得每個人都應該報答父母的恩情，讓老人晚年過得更好。有些家庭把所有的財產都給了兒子。老人老了，女兒貢獻最大。他們還幫她媽媽的哥哥過日子，沒心沒肺的。唉！隨心所欲，量力而行，總之世界之大，怎麽說呢，人皆有之。
養老沒有理由，完全靠個人修養。這不是數學問題。有公式，有定理。以前男人當家，養老，現在不種地了，男人沒有優勢，在家裏地位下降。現在是工作年齡，有家室的女人比男人掙錢多。有錢的孩子會有更多，有困難的會照顧父母。畢竟兄弟姐妹之間會有爭鬥。在古代，生女兒之所以叫賠錢，是因為辛辛苦苦養大的女兒只有逢年過節才會給父母送點東西！
不是李嘉誠家那種有錢有勢的有錢人家，誰的財務女兒說了算！娘家不是富家留下的財產，是兩棟房子挖了幾畝地！嫁出去的女兒也說財產。沒有積分！之後我爸媽不讓我把他們埋在地下壹百年。安葬費根本不夠！那時候兒子就不會問嫁出去的女兒了！女兒不會交錢的！我覺得有生之年給父母壹些生活費是對的！解放以來，女性地位上來了，從生活費到教育費！那時候如果把父母分成男女，10歲以後就會口吃。反正妳是指望不上了！
父母在世時，把所有財產都給了兒子。這時候房產就不是遺產了，而是贈與。不是繼承，此時的財產也不是繼承。原則上，父母在世時可以把財產給任何想要的人，與子女的撫養義務無關。不給財物，也要盡贍養義務。不過這也要結合當時當地的風俗和法律來考慮。
農村老人的兒子帶兒媳婦買房買車，彩禮花了幾十萬。他們結婚的時候父母給女兒錢了嗎？無論老人存多少錢，都是為了他的兒子好。如果妳需要照顧他，妳會記得他的女兒。如果他女兒生活不好或者離婚了，她家還是會給妳壹個鄙視的眼神，更別說住在那了。那是不可能的。
在我看來，在農村，女兒生病壹般都會回來看望父母(這是父母生病的時候)。如果女兒條件好，父母生病，自願給，開心就給，不開心就不給。有些兒子不講道理。他們不能強迫女兒給他們。壹般女兒有錢都會給，服務員也是。兒子不能強迫他們平均分配時間，女兒有空就來。壹般父母都有養育孩子的善心。如果他們的女兒條件好，有時間，他們會來大都會，但如果不來，他們的兒子應該不會抱怨。
女兒生來就是伺候父母的。當他們不是和尚的時候，妳無論做什麽都要努力。他們怕兒子累，給他找個體面的工作。等妳結婚了，他們會給父母送點好吃的。父母會把女兒送的當好人，等她孫子再吃。他們不知道女兒不願意吃給父母送。孝順老人是中國人的優良習俗，我們每個人都有不可推卸的責任。如果家裏有矛盾，那就要問心無愧！如果妳想挺過去，確實沒人養老，妳就當獨生子女父母吧。獨自承擔養老的責任，這樣不傷親情，也沒有遺憾！
在這個問題上，沒有合理性，只有合法性。第壹，父母有權把自己的全部財產給任何人，或者把自己的全部財產捐給慈善機構，子女無權幹涉，這叫合法。第二，子女必須贍養老人。如果他們覺得不合理，不支持，那就違反法律了。