法律分析
存款和保證金的區別主要表現在以下幾個方面:1。交付定金的約定出自合同，按照約定應當支付定金而未交付，不構成主合同違約；支付定金的協議是主合同的壹部分。如果不按約定支付定金，則構成主合同違約。二、交付和收取定金的壹方不履行合同債務，不會有損失或雙倍返還預付款，定金只能作為損害賠償。三、定金的數額受法律限制。四、定金是壹種擔保，定金只是單方面行為，不是擔保。根據現行法律的相關規定，定金不具有定金性質，屬於單方行為，不具有明顯的擔保性質。給付定金的壹方主張定金權利的，人民法院不予支持。壹般情況下，定金被視為預付款。當支付和收取定金的壹方不履行合同債務時，不發生損失或雙倍返還預付款的後果，定金只能作為損害賠償。定金是指雙方為了保證債務的履行，同意向對方支付壹定數額的金錢作為擔保。定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的物的20%。定金合同應當采用書面形式，並在合同中約定交付定金的期限，定金合同自實際交付定金之日起生效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第五百八十六條* * *當事人可以約定壹方應當向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同在實際支付定金時成立。定金的數額由當事人約定；但不得超過主合同標的物的20%，超過部分不具有定金的效力。實際支付的定金數額多於或少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。