曹操是壹個怎樣的人？

曹操是古往今來少有的偉大軍事家。曹操的軍事戰略堪比韓信和田雷。所以有“論兵者與孫吳無關，用兵者與韓信、左貢無關”之說，而他自創兵法，撰寫《孟德新書》，註解《孫子兵法》，可謂文武雙全，理論與實戰相結合。所以諸葛亮說“曹操的智慧為他人所獨有，用兵如孫、吳”，“始皇帝稱曹操有能力”，“我心與曹操相通”，“其氣魄雄壯，慷慨悲涼，是個真正的男子漢，慷慨大方”...另外，曹操是政治家、軍事家、文學家，建安“三公”。比較熟悉的評價是:“管理天下的能人臣，亂世的奸人”。所謂“奸雄”，就是“奸雄”。像嚴嵩和秦檜，鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，奸詐不男，只能叫“漢奸”；和董卓壹樣，霸道、無理、豪邁但不奸詐，才稱得上“梟雄”。精益這個詞也有很多解釋。貓頭鷹，本義是貓頭鷹，引申為首領、冠軍、男首領，如鹽梟、毒梟；還引申為勇猛、豪邁、桀驁，如梟騎、梟將等。所以《現代漢語詞典》對“梟雄”的定義是“壹個堅韌而有野心的人物；壹個有智慧和勇氣的傑出人物；冠軍。”魯肅說“劉備是天下梟雄”(《三國誌·魯肅傳》)、黃權說“劉備是天下梟雄”(《後漢書·柳巖傳》)，都說明劉備是壹個“英明傑出的人物”，勇猛豪邁，桀驁不馴；當我們把董卓看作壹個梟雄的時候，我們的意思是他“堅韌不拔，雄心勃勃”。梟雄是“彪悍有野心”，那麽漢奸就是“奸詐缺德”，奸詐之人就是“奸詐有野心”。奸詐的人奸詐而英勇。那麽，曹操是這樣的人物嗎？是的。曹操從小就狡猾。他是壹個出身不好，家教不好，小時候表現不好的人。事實上，曹操出生並成長在壹個宦官家庭。他的父親曹嵩是曹騰的養子，而曹騰是當時著名的宦官，他被命名為費侯婷作為大長秋。大長秋是宦官中的大官，排名2000石，用今天的話說就是“省部級”。曹騰的人品在宦官中是相當不錯的，和士人關系也不錯。他做過壹些不光彩的事，也做過許多好事和大事，所以《後漢書》裏有傳記。但無論如何，曹操永遠是太監的幹兒子。在當時，這被認為是壹個不好的出生。但家境應該不錯，至少不缺錢。曹操的父親曹嵩，後來成為邱(名義上是國家最高軍事長官)的官邸，花了壹個億買下。既然曹家這麽有錢，曹操小時候過著花花公子的生活是完全有可能的。曹操的家教可能也沒那麽好。曹嵩關於兒子的教育，是很少問的。曹操自己的詩裏說:“移民無三，沒聽過朝廷語言。”所謂“三遷”，就是孟子的母親要保證兒子有壹個好的環境，不受不良影響。我搬了三次家。所謂“上朝”，就是孔子的兒子兩次走過庭院，孔子叫他去教育他，壹次學詩，壹次學禮儀。這樣的事情，在曹操家裏從來沒有發生過。好像曹操小時候，父母對他管教不太嚴。不顧父母教誨，家境不錯，曹操成了“問題少年”。《裴松之三國誌》引用《曹臧傳》，說曹操年輕時“好飛鷹走狗，浪跡天涯”。他舅舅實在受不了，經常提醒曹嵩，要好好管教這個兒子。曹操知道了這壹點，想出了壹個聰明的辦法來對付他那愛管閑事的叔叔。有壹天，曹操看到叔叔從遠處走來，立刻歪著嘴。叔叔問他為什麽，他應該是突然中風了。叔父立即又去報告曹嵩。當曹嵩叫曹操去看壹看，沒有動靜。曹操趁機說，我不會受什麽風吹的！就因為我叔叔不喜歡我，就說我壞話。底層有這樣壹個“狼來了”的故事。自然，舅舅說曹操什麽之後，曹嵩都不信，曹操就更加胡作非為了。曹操的死黨袁紹和張渺，差不多是壹類角色。他們經常聚在壹起惡作劇，事情非常出格。南宋臨川王劉義慶在《世說新語》中寫道，有壹次，壹戶人家結婚，曹操和袁紹去觀光，甚至試圖偷走他們的新娘。他們先是躲在別人的花園裏，天黑了，突然大聲喊:有賊！參加婚禮的人紛紛跑出家門，曹操趁亂鉆進洞房，搶走了新娘。匆忙中沒走好，袁紹就陷入了多刺的灌木叢中，動彈不得。曹操急中生智，又喊道:賊來了！袁紹壹急，猛地跳了出來。很明顯，少年時期的曹操就是壹個典型的紈絝子弟，遊手好閑，無所事事，詭計和餿主意層出不窮。這是什麽意思？說明曹操是壹個調皮搗蛋，桀驁不馴的人，也是壹個奸詐狡詐的人。所以《三國誌》說他“少機警，有權數，而任俠荒淫無度，不以其業待之”，所以很多人不理睬他(這在世人看來並不奇怪)，甚至鄙視他(他是個男人)。比如南陽名士宗士林，自稱有“松柏之誌”，堅決不與他交往(見《世說新語》創始人)。但是，有壹個人非常看好曹操。當時他就是邱。喬玄認為曹操是不可多得的人才，將來壹定會平定天下，所以信任妻兒。喬玄說:“天下將亂，非命中註定天下之材，不可救也。誰能平安，是在君乎？”這個說法在《三國誌》的文字中有記載，應該是可靠合理的，因為曹操不是壹般的流氓，也不是紈絝子弟。孫勝的“異同”說，他是“才華橫溢，強大，能夠傷害別人，博覽群書，特別擅長兵法”。有壹次，當他刺殺太監張讓時，他跳了壹小段舞就逃脫了。這說明曹操是壹個有野心，有抱負的人。野心勃勃又狡猾，非常符合“奸夫”的定義。曹操本人似乎也認同這個評價。這個評價是許紹給的，和許紹交朋友是喬軒的建議。徐紹，字將軍，汝南平輿(今河南平輿)人，是當時最著名的鑒賞家和評論家。每月初壹，他經常發表對當時人物的評論，稱之為“月旦評論”和“月南月旦評論”。不管是誰，壹旦獲獎，身價百倍，從此步入上流社會。曹操自然希望得到徐紹的稱贊。但不知道是曹操太壞，還是秘密不能泄露。無論曹操怎麽問，徐紹都不肯開口。最後，許紹被迫想出了這麽壹句話:妳是壹個“有能力管理天下的大臣，亂世的漢奸”。曹操聽後哈哈大笑，離開了。這是曹操。他慷慨，深沈，豁達，大方，灑脫，風趣，機警，隨和，狡猾，冷酷，殘忍。他真的是壹個非常豐富、多面、高度個性化、極具戲劇性的人物。他大概是歷史上最復雜的人物，最多樣的形象。他極其聰明，也極其愚蠢；奸詐、狡猾、坦率、真誠；豁達大方，又多疑；大方又小心眼。可以說是人人風範，小人嘴臉；英姿颯爽，兒童情懷；顏有脾氣，有菩薩心腸。看起來曹操好像有好幾張臉，但都長在他身上，壹點都不矛盾。這真是壹個奇跡。其實曹操是真實的，真實的。包括他的奸詐、狡詐、殘忍和暴虐，都表現出從容、雍容、真誠和冷靜。這真的是壹種“氛圍”。“只有英雄才能真實，名人風流才是真。”從這個角度來說，曹操是英雄，是大英雄。但是這個英雄很奸詐，所以也可以叫“奸雄”，也就是“奸雄”。其實歷史上對曹操(英雄、漢奸、賣國賊)的評價，總是離不開“漢奸”、“英雄”這兩個字。有的強調強奸，有的強調男性，有的認為他既是強奸又是男性。所以我認為曹操是“漢奸”，但是前面要加上“可愛”二字。曹操既有奸詐的壹面，也有正直的壹面。他的奸詐與真誠統壹在“熊”身上，他的善與惡也是如此。曹操人性本惡，所以我不叫他英雄，叫他漢奸。