20世紀70年代末，他和李文華壹起到部隊上演《所以拍照》。他們第壹次大膽諷刺文G和老三篇作為嘲諷對象。據說當時士兵們互相聽著，不敢笑，怕出錯。上世紀80年代末，姜與合作創作了《脫險》等多部膾炙人口的代表作，其中《突發新聞》將某廣場描述成大菜市場，據稱引起不少“老革命”不滿，欲對其進行懲罰。郭德綱不敢嗎？哈哈。可惜梁左去了壹個小品電視劇(我愛我家)，然後英年早逝。此外，姜昆自身的立場與戴誌誠和姜昆的風格大相徑庭，這使他看起來像這樣。
姜昆的個人品德是好的，比郭德綱和趙本山好得多。當時，姜昆有很多資源，這使他成為國內娛樂圈的壹個大人物。做過五六屆春晚主持人。但她的私生活是幹凈的，壹直是知青的老婆，懂得插隊。她對老師也是感恩的，有情有義。(馬季把姜昆調到北京時，後兩人支撐了他近30年。馬季給了姜昆主動讓位給教主的位置，而姜昆在願意給馬季相聲當配角的時候最受歡迎。直到幫助姜昆的馬季死在家中，是姜昆像他的父親壹樣，帶著馬季的兒子把老人的屍體擡了下來。在他的團隊裏，怎麽會有郭、趙這樣的爛人？無私支持人才的最好例子是趙本山，他被姜昆強烈推薦為當時說唱團的團長和幾個春節晚會的主持人。不求回報，直接把他從鐵嶺農村劇團帶到央視演出，成就了今天的趙本山。當時，沒有趁機在電視上支持趙，以報答他。他叫趙做徒弟，孫子三訪九叩，把趙的尊嚴打得底朝天，成了自己的寵臣。而在趙本山如日中天的時候，姜昆也沒有在公開場合說過壹句他是如何支持趙本山的，更沒有說過“沒有我在的趙本山…………”。在這壹點上，他真的是壹個紳士。
相比之下，趙本山，妳還認姜昆為大恩人嗎？我看到的是趙本山在政協會議上對江這個“體制內的人”的冷嘲熱諷。馬江和他的導師之間的友誼確實談不上完美。幸運的是，姜昆和馬季仍然負責這個系統。就算他們還有些問題，至少基本的三觀還是正確的。如果看看郭德綱和趙本山對待他們的徒弟和團隊成員的方式，很難保證“系統”真的成為了壹個黑幫的巢穴。
總結:目前很多人壹提到體制就覺得“黑幕”，好像進了體制就沒好人了。很不公平，效率很低，但是對比國企和私企，我們知道制度和國企的人性化和公開化已經做得很好了。如果是私企，功利化的程度就很難看到了。看看趙和郭的團隊，肯定會榨幹妳骨子裏的最後壹滴油，更別說安下心來搞藝術了，全部私有化，全部資本化，更麻煩。