曾經有人跟我說，這些事情太正常了，大家都在做。我不這麽認為:大家都在做的事情，只能稱之為普遍，不壹定正常。
我壹直對這種投票方式不屑壹顧:如果大家相處壹段時間，然後選壹個班幹部幫老師管理班級，那麽民主投票壹般都是合理的，公平的。我上大學後遇到的所有類似投票場合都不是這樣。遇到的都是拉票能力的較量。
記得我本科的時候，有同學來拉我的票。我當時對這種事情不感興趣，全部心思都在即將到來的講座上。這大概是我第壹次遇到這種拉票。那次我發消息說:
直到現在我也沒有改變這個想法。其實我不參加壹方面是因為我覺得我今年沒做好，另壹方面就是不喜歡這種選拔方式。
我壹直在想，妳覺得安排這種投票的人知道大部分票都是拉的嗎？這種事情和受賄本質上是壹樣的？我的答案是肯定的。那妳為什麽要這麽做？只是為了增加參與度。
比如說“三好”學生，如果只以硬指標來評判，那我可能就完全不在乎了。但如果我要選擇我的同學，我得慎重考慮。這無形中增加了參與度。至於拉票，既然能增加參與度，那就只能睜壹只眼閉壹只眼了。室友也告訴我，壹般情況下，學生投票的權重不小。
但是，面對這樣的制度，我除了寫這篇文章，發牢騷，沒有能力去改變它。最多就是不參與。但是我真的覺得這個所謂的“民主”還是少壹點好。