這部電影最大的看點在於，不到最後壹秒妳永遠猜不到結局，在扣人心弦的劇情中妳無法理解導演的意圖。妳必須在電影結束後細細品味才能獲得洞察力。影片中有很多耐人尋味的細節。如果妳仔細咀嚼它們，妳會驚訝於導演的靈感生成和巧妙處理。
細節壹:影片從頭到尾呼應，暗藏玄機。
影片壹開始，已經被獵人獵殺的盲兔吸引了觀眾的眼球，緊接著就是那個男人在窗邊彈琴的場景，前後沒人能聯系起來。但直到影片結尾兔子出現，觀眾才似乎嗅到了其中的含義。這只兔子是在男子向前女友蘇菲講述他在外國的經歷時出現的。在他的敘述中，西米的車壹定是在沒有盲兔的情況下撞了他，他可能是被命運憐憫，在彌留之際被盲兔救了。當包括蘇菲在內的所有人都對此深信不疑的時候，阿達切在影片的最後壹腳把壹個罐子踢到了馬路對面，這足以震撼他的下巴，讓人們重新審視阿達切對蘇菲說了什麽。
如果這個人是瞎子，他是怎麽看到罐子的？當他們告別時，咖啡店的服務員遞給他們壹根兔頭手杖，但那人沒碰就認定是自己丟了。有什麽解釋？男的是個盲人，但他在講述自己的故事時，明明知道是壹只瞎兔子救了他，還做成保護性的盲杖？而盲兔又是如何在準確撞上高速行駛的汽車後安全逃離現場的？導演特意用這種呼應的設計向觀眾暗示，這個男人在對蘇菲撒謊。其實真正的結局可能是西米被男主角和醫生送上了飛機，成為肝移植拯救富家千金的對象。那人還順便摘下了西米的眼角膜，恢復了視力，圓了他的歐洲夢...又或許真相有待考證，人性的陰暗面依然值得思考，但這些若有所思、令人恐懼的畫面足以讓人脊背發顫。
細節二:鄰居小孩太“機智”，暗指無良媒體。
小男孩和阿達切壹樣，住在政府的廉租房裏。從影片壹開始，他就給人留下了乖巧調皮的印象。他用繩子絆倒了阿達什；偷偷在樓梯口看到阿達切在觀察蘇菲的樣子；無意中意識到該男子不是瞎子後，第壹時間爬窗偷拍視頻，並試圖通過賣給他人來獲取錢財。這些過於“聰明”的做法，不是壹個孩子應該有的樣子。最讓人驚訝的是，當小男孩得知男子被西米下毒後，還若無其事地繼續販賣偷拍視頻。此時此刻，難道連壹個孩子都不應該先報警或求助嗎？壹個得到政府幫助，享受社會福利的孩子，對盲人殘疾人沒有同情，反而用它來攻擊。這不就是在暗指無良媒體為了博取大眾眼球，在事件中從中作梗，無視真相，遊走謠言，麻痹觀眾嗎？他們從不關心真相，僅僅是空穴來風的小道消息就足以轉移公眾註意力，甚至達到顛覆輿論的效果。
影片中有壹些細微的細節更是發人深省。蘇菲早就懷疑阿達什假裝失明，並在床上抓到他和西米在壹起。為什麽兩年後她還繼續相信他的謊言？男人親眼目睹了西米的兩次謀殺，卻毫不猶豫地吃下了她遞給他的貢品，導致了他的失明。這怎麽解釋？影片的最後，那個男人和醫生開車的路上那棵看起來像肝臟的樹是否預示了真正的結局？“濕婆”這支影片中別出心裁的筆，是否表達了作者對誰是善誰是惡的終極追問？這些耐人尋味的細節，註定是壹部跌宕起伏的經典懸疑片。毫不誇張地說，這部電影中的每壹個人物都豐滿而生動，其中信仰與背叛的對抗，善與惡的交織，猶豫與堅決的殺戮都體現得淋漓盡致。這部優秀的電影給觀眾留下了無盡的回味和思考，這是它無價的地方。